我国新会计审计准则体系正式建立

　　会计语言国际化 外资投资A股信心大增

　　“A股公司明年开始执行新的与国际趋同的会计准则，这将极大地增强我们投资中国的信心。”法国巴黎百富勤投资银行主管蔡洪平昨天对记者说。

　　蔡洪平的话颇具代表性。财政部昨天发布的会计准则体系，基本实现了与国际财务报告准则的趋同，并将于2007年1月1日起在上市公司中率先执行。也就是说，境内上市公司今后使用的将是国际化的会计语言。对QFII以及将来更广泛开放市场后进入的境外投资者而言，容易读懂的财务报表以及由此带来的透明度的提高，无疑可以让他们投资A股的信心大增。

　　趋同是大势所趋

　　2004年11月，在首届中国注册会计师精英峰会上，中国证监会首席会计师张为国开门见山地抛出国内会计界最为关注的热点问题：“很多欧美国家都宣称2005年将以不同的方式采纳国际会计准则，中国作为一个经济占全球比重越来越高的国家，到底应该怎么办？”

　　一年多后发布的新会计准则体系，是这一问题最好的回答。

　　新会计准则的制定或修订，遵从了这样一个原则：“在立足我国国情和现实会计环境的前提下，除非相关国际会计惯例与我国法律法规存在冲突或者明显不切合我国实际，否则都努力促使我国会计标准与国际财务报告准则相协调或一致。”（财政部前部长助理冯淑萍语）

　　讲国际通用语言

　　注册会计师朱德峰认为，会计是国际通用商业语言。求婚，当然要用姑娘听得懂的话表明心迹。同样，想吸引投资者，就要用投资者读得懂的会计语言。

　　然而，境内上市公司目前执行的会计准则，在许多方面与国际财务报告准则存在差异。正是由于这种会计语言上的差异，QFII对A股的投资热情很高，但在投资选择上慎之又慎。

　　“有人说值得投资的A股只有10%，我们虽然没有这么悲观，但在个股选择上，往往会选择那些含H股或B股的公司，因为这些公司的财务报表经过境外审计，其会计数据更为可信”，法国巴黎百富勤投资银行主管蔡洪平说，“我想，今后一家公司两份不同报表的局面将不会出现。”

　　蔡洪平希望，上市公司的财务总监和负责审计的注会，能严格执行新的会计准则。“没有好的执行者，再好的准则也没用。”

　　加快走出去步伐

　　对境内企业海外上市，会计准则国际化同样具有显著的积极影响。由于会计准则不同，不少中国企业到海外融资，其财务报表往往不能得到认可。对那些希望到海外上市的中国企业来说，会计准则国际化将扫除这一大障碍。同时，对那些已经在海外上市的中国公司来说，会计准则国际化将使它们不用再编制多套财务报表。

　　此外，会计准则国际化，对争取国际社会承认中国完全市场经济地位的意义也非常重大。欧盟拒绝承认中国完全市场经济地位，开出的一个标准就是看中国的政府是否制定了符合国际标准的会计准则。值得一提的是，就在几天前，中国财政部与欧盟内部市场总司就会计准则国际趋同及双边合作正式签署了联合声明。

　　金融企业利润操纵空间减小

　　22家券商可能减少利润约18亿元

　　昨日，财政部发布了《金融工具确认和计量准则》、《金融资产转移准则》、《套期保值准则》、《金融工具列报准则》，这4项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致，形成一个有机整体。业内人士认为，这些准则充分体现了谨慎性原则，未来银行、券商、保险公司等金融企业的利润操纵空间将越来越小。

　　《金融工具确认和计量准则》在金融资产减值一章中规定，债务工具减值损失转回可计入当期损益，而“可供出售权益工具投资发生的减值损失，不得通过损益转回”，“与该权益工具挂钩并需通过交付该权益工具结算的衍生金融资产发生的减值损失，不得转回”。

　　有关注册会计师表示，现在一些金融企业的年报中常常会出现大额资产减值准备转回，对当期利润造成重大影响。这一规定的实施，将使得部分金融企业今后无法通过转回资产减值准备来操纵利润，从而使会计报表更加真实。

　　统计显示，48家在货币市场披露未经审计2005年报的券商中，有22家转回了资产减值损失，累计金额达到18.76亿元。由于这些资产减值损失中有大部分来自股票等权益工具，所以，按照新的会计准则，这些券商将减少18亿元左右的利润，净利润总额将从-2963万元增至-18亿元左右。不过，光大券商有关人士表示，上述会计准则仅规定从2007年1月1日起在上市公司中实行，所以除中信证券、宏源证券等少数上市金融企业外，大部分金融企业并不会很快受到影响。

　　有关专家同时表示，这4个会计准则的实质内容与国际会计准则大多是相同的，对金融企业的影响还体现在以下三个方面。

　　首先，金融衍生工具表外业务表内化，有利于及时、充分反映企业的衍生工具业务所隐含的风险及其对企业财务状况和经营成果的影响。

　　其次，公允价值与实际利率摊余法能够更好地反映市场因素、时间价值，从而更准确地计量各类金融资产和负债。

　　第三，对于金融资产减值，未来现金流量折现法与目前的五级分类法相比，能提供更准确的信息，真实地反映贷款的价值。在股份制改造过程中，商业银行能够更准确地把握金融资产减值可能造成的损失。