2009年注会考试《经济法》新制度考生报考要点

　　(二)关于综合题

　　综合题以较复杂的案情、较长的内容为特点，要求回答的问题难度较大综合性强。尤其是近年的考试出现跨章节的综合案例，难度和复杂程度增大不少。对于综合题的解答，注意以下几点：

　　1.认真阅读案例，熟悉案情，看是一个什么样的案件，纠纷是什么，当事人有哪些，相互之间有什么关系，提出的问题是什么;也可以反过来进行，即先看清问题再带着问题回头去读案情。方法因人而异，在复习过程中应明确自己适合什么样的方法。阅读过程中，对一些重要的文字、句子、当事人之间的关系，可以用简单的关系图标明。

　　2.针对案情和案例提出来的问题，运用已知的条件和自己掌握的相关法律知识，分析问题，得出答案。要在头脑中尽快调动自己掌握的法律知识和法规规定，准确地与试题中提出的问题对号入座。

　　综合题的提问一般有以下方式：

　　(1)标准提问。综合题问题的标准格式是：“……?并(分别)说明理由。”这样的提问占90%以上，答题的标准格式是：“……。根据《××法》规定，……”。大部分问题都是标准提问。

　　此处注意：“根据《××法》规定"可以简写为"根据《××法》"或"根据规定”，都是可以的，不影响得分。

　　(2)单纯提问。例如，2006年考试中的综合第2题问题(1)：“甲公司是否具备发行公司债券的主体资格?”，对此只回答“甲公司具备发行公司债券的主体资格。”即可，没有要求说明理由可以不说。这种提问方式，近两年没有出现。

　　(3)统一提问。这样的提问方式是："按上述各点之顺序，分别指出……，并说明理由。"。回答这样的问题，应当按照案情叙述顺序一一作答，例如：首先、其次、再次……;第一、第二、第三……;①、②、③……。

　　此处注意：这样的提问方式一定会要求“分别说明理由”。例如，2008年考试中的综合第4题问题(1)“赵某、钱某和孙某卖出所持公司股票的行为是否符合法律规定?并分别说明理由。”

　　(4)补充提问。这样的提问方式是：“如果……。"例如，2008年考试中的综合第1题问题(3)“如果乙出资不实的行为属实，应当如何处理?”这实际上相当于扩展了原有的案情。

　　(5)要求叙述。这样的提问方式一般包含"试述"和"如何"等字样。例如，2008年考试中的综合第1题问题(2)“乙、丙均要求在同等条件下，优先受让甲所持公司全部股权，应当如何处理?”对此应将有关规定叙述清楚。

　　3.有些问题可以脱离案情，也就是说即使没有看明白案情也可以正确解答。例如，2008年考试中的综合题第3题问题(7)：“在登记簿上的记载与土地使用权证上的记载不一致的情况下，以何为准?”因为对于任何当事人来说，在登记簿上的记载与土地使用权证上的记载不一致的情况下，以登记簿为准。

　　4.评分标准是答出要点即可得分。答题与标准答案不一致，文意正确的也可以得分，例如：“不符合法律规定”和“违反了法律规定”都可以。回答的问题应直截了当，不必过多展开说明，切忌画蛇添足。

　　5.如果确实不会，也不要完全放弃。综合题是按点给分的，如果说不出理由，仅对答案判断(或猜测)正确，一般可以得1分。

　　6.在答卷纸上回答问题，要注意简洁、直接、准确、避免错别字。应当先答结果或处理方案，后根据题目要求展开理由或说明根据。需要计算的，注意是否要求要把计算过程写出来。