2010年注册会计师考试《经济法》学习综合指导

　　4、答题步骤

　　以2006年第1个综合题的第1个小问题为例，题目的要求是“公司成立前出资人的首次出资总额是否符合《公司法》的有关规定？并说明理由。”（本小题1.5分）。

　　第一步，作出简单、明确的判断（0.5分）。如果时间允许，可以完整地写出“公司成立前出资人的首次出资总额符合《公司法》的有关规定”。为了简明清楚，考生也可以直接写“首次出资总额符合规定”。因为阅卷老师要的就是您的判断：符合还是不符合。您必须给个明确的说法，不要吞吞吐吐、左躲右闪，如果您是阅卷老师也喜欢痛痛快快的学生。由于综合题不倒扣分，“是否符合规定”您总可以“弄出”一个答案来，没必要坚守孔子的“不知为不知”，否则，0分也，您亏不亏？

　　第二步，说明理由（1分）。标准答案是：“根据《公司法》的规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20％，且不得低于注册资本最低限额。”首先，“根据《公司法》的规定”只是过渡性的语言，并非评分点，为了避免画蛇添足，累了自己，也累了阅卷老师，考生可以简单地写成“根据有关规定”或者“根据规定”即可，这不是评分的要害。其次，是否要求考生一字不差地引述法律条文，这是考生最关心的一个问题。毫无疑问，标准答案都是法律原文。但考生是闭卷考试，可以自己组织语言进行适当地变通，但法律条文中的关键词必须准确到位。对这个小问题而言，关键词是“不能低于注册资本的20％”。在说明理由时，考生只要能说得“靠谱儿”，基本上就可以拿到分。但考生应清楚的是，到底什么叫“靠谱儿”，主观题就是主观题，有人的主观性在其中，不可能存在一个严格的标准。

　　第三步，做具体分析。考生应针对法律条文中的关键词，结合案例中的实际情况作一个简明的分析即可，切不可洋洋洒洒。在本题中，三个股东的首次出资额为110万元，未达到注册资本的20％（或者：公司出资人首次出资额合计为110万元，仅占注册资本的18.3％）。

　　说明理由需要引述的是法律条文，具体分析针对的是题目中的具体情况。在实际阅卷过程中，如果考生没有引述法律规定，而是在作出明确判断后，直接回答“三个股东的首次出资额为110万元，未达到注册资本的20％”也会拿到这1.5分。但是，希望考生最好还是按照这三个步骤来回答问题。这样，思路更加清晰，拿到这1.5分的机会更多一些。

　　（三）综合题的复习方法

　　1、要保证做题的数量。只有通过做一定数量的综合题，才能逐步把握综合题答题的基本思路，各种考点的命题形式。通过做题，掌握考点、掌握答题的基本技巧。在CPA《经济法》的复习中，抛弃教材、搞“题海战术”肯定是没有出路的。但是，不做题是万万不能的。

　　2、要保证做题的质量。每做完一个综合题，考生都应该总结一下，这个题目涉及了哪些考点，这些考点自己是否会举一反三，不要为了做题而做题，因为做题本身不是目的，而是手段。

　　3、要真正去做题。许多考生习惯一边看综合题，一边看答案。这个习惯最好能改掉，因为能否看懂答案和自己是否真的会做题是两个完全不同的层次。否则，平时复习中感觉综合题很容易，答案全都看得懂（只要认识汉字都看得懂）；到了考场上没有答案可以看了，傻了，晚了。