2012年注册会计师《经济法》基础讲义：第1章(3)

　　四、表见代理

　　(一)表见代理的概念

　　表见代理，指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人主观上相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意，因而可以向被代理人主张代理的效力。

 

　　1.表见代理属于广义的无权代理的一种。

　　2.《合同法》规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。

　　(二)表见代理的构成要件

　　1.代理人无代理权。

　　2.相对人主观上为善意。

　　3.客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形。在实践中，通常表现为：合同签订人持有被代理人的介绍信或盖有印章的空白合同书，使得相对人相信其有代理权;无权代理人此前曾被授予代理权，且代理期限尚未结束，但实施代理行为时代理权已经终止。

　　(被代理人有某种“过失”，而第三人是“善意”。)

　　4.相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。

　　(三)表见代理的效果

　　1.表见代理对于本人来说，产生与有权代理一样的效果。

　　2.表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理(相对人有主动权)。

　　【考题·多选题】甲公司委托业务员张某到某地采购一批等离子电视机，张某到该地后意外发现当地乙公司的液晶电视机很畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同书与乙公司签订了购买200台液晶电视机的合同，并约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。下列表述中，正确的有(　)。(2008年)

　　A.甲公司有权拒绝付款

　　B.甲公司应接受货物并向乙公司付款

　　C.张某无权代理签订购买液晶电视机合同

　　D.若甲公司因该液晶电视机买卖合同受到损失，有权向张某追偿

　　『正确答案』BCD

　　『答案解析』本题考核点是表见代理。(1)被代理人(甲公司)将某种有代理权的证明文件(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人(张某)，他人以该种文件使第三人(乙公司)相信其有代理权并与之进行法律行为为“表见代理”行为。在此情形下，被代理人应当承担代理的法律后果，所以选项A错误，选项B正确;(2)无权代理是指没有代理权而以他人名义进行的民事行为。无权代理包括三种情况：一是没有代理权的代理;二是超越代理权的代理;三是代理权终止后而为的代理。所以选项C正确;(3)教材中无明确依据，依据《民法通则》第66条，“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”，选项D正确。

　　相关推荐：

　　2012年注册会计师《税法》随章测试题17套

　　2012注会《公司战略与风险管理》随章测试题12套

　　2012年注册会计师《审计》随章测试题29套