确定专家的工作是否足以实现审计目的

　　1.注册会计师如果利用专家的工作，应当从哪些方面评价专家?

　　注册会计师应当从以下四个方面评价专家：

　　(1)评价专家是否具有实现审计目的所必需的胜任能力、专业素质和客观性;

　　(2)了解专家的专长领域;

　　(3)与专家达成一致意见;

　　(4)评价专家工作的恰当性。

　　2.评价专家的工作是否足以实现审计目的

　　注册会计师应当评价专家的工作是否足以实现审计目的，包括：

　　(1)专家的工作结果或结论的相关性和合理性，以及与其他审计证据的一致性;

　　(2)如果专家的工作涉及使用重要的假设和方法，这些假设和方法在具体情况下的相关性和合理性;

　　(3)如果专家的工作涉及使用重要的原始数据，这些原始数据的相关性、完整性和准确性。

　　考虑专家的胜任能力、专业素质和客观性的原因

　　1.专家的胜任能力、专业素质和客观性，对评价专家的工作是否适合审计目的具有重大影响;

　　2.专家的胜任能力与其专长的性质和水平有关;

　　3.专家的专业素质与在业务的具体情况下对胜任能力的发挥相关;

　　4.专家的客观性与其偏见、利益冲突及其他可能影响其职业判断或商业判断的因素相关。

　　如何考虑与专家达成一致意见

　　无论是对外部专家还是内部专家，注册会计师都有必要就相关事项与其达成一致意见，并根据需要形成书面协议。注册会计师与专家达成一致意见相关事项包括：

　　1.专家工作的性质、范围和目标;

　　2.注册会计师和专家各自的角色和责任;

　　3.注册会计师和专家之间沟通的性质、时间安排和范围;

　　4.对专家遵守保密规定的要求。

关注"566注册会计师"微信，第一时间获取最新资讯、试题、内部资料等信息!

注册会计师题库【手机题库下载】| 微信搜索"566注册会计师"

　　相关推荐：

　　2015年注册会计师《审计》选择题及答案汇总

　　2015注册会计师《审计》全真机考试题及答案汇总

　　中注协：2014年注册会计师真题及答案汇总(各科目)