评价专家工作的恰当性

　　1.询问专家;

　　2.复核专家的工作底稿和报告;

　　3.实施用于证实的程序;

　　4.必要时与具有相关专长的其他专家讨论;

　　5.与管理层讨论专家的报告。

　　如果评价专家的结果为不恰当时，注册会计师的措施

　　1.就专家拟执行的进一步工作的性质和范围，与专家达成一致意见;

　　2.根据具体情况，实施追加的审计程序。

　　如果注册会计师认为专家的工作不足以实现审计目的，且注册会计师通过实施追加的审计程序，或者通过雇用、聘请其他专家仍不能解决问题，则意味着没有获取充分、适当的审计证据，注册会计师有必要按规定发表非无保留意见。

关注"566注册会计师"微信，第一时间获取最新资讯、试题、内部资料等信息!

注册会计师题库【手机题库下载】| 微信搜索"566注册会计师"

　　相关推荐：

　　2015年注册会计师《审计》选择题及答案汇总

　　2015注册会计师《审计》全真机考试题及答案汇总

　　中注协：2014年注册会计师真题及答案汇总(各科目)