第 1 页:单选题 |
第 4 页:多选题 |
第 5 页:案例题 |
三、案例分析题
(一)
ABC会计师事务所的A注册会计负责审计甲公司2015年财务报表,审计工作底稿中与负债审计相关的部分内容摘录如下:
(1)甲公司各部门使用的请购单未连续编号,请购单由部门经理批准,超过一定金额还需总经理批准,A注册师认为该项目按制设计有效,实施了控制测试,结构满意。
(2)为查找未付账的应付账款,A注册会计师检查了资产负债日后应付账款明细账贷方相关凭证,并结合,检查了甲公司资产日前后的存货入库资料,结构满意。
(3)由于2015年人员工资和维修材料价格连续上涨,甲公司实际发生的产品质量保证支出与以前年度的预计数相差较大,A注册会计师就要管理层就该差异进行追溯调整。
(4)甲公司有一笔账龄三年以上,的其他应付款,因2015年度未发生变动,A注册会计师未实施进一步设计程序。
(5)甲公司年末与固定资产弃置义务相关的预计负债金额为200万元,A注册会计师作出了300万元到360万元之间的区间估计,与管理层沟通后同意其按100万元的错报进行调整。
【题干】针对上述(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
【答案】
(1)不恰当。请购单应该连续编号,如果未连续编号,就属于内控缺陷;审批权限也有问题,如果超过最高限额的,应该由集体决策审批。
(2)恰当(参加教材P236)
(3)不恰当。该差异采用未来适用法,不用追溯调整。本题调高预计值即可。
(4)不恰当。A注册会计师应该实施进一步审计程序,验证该笔款项是否可以尽快支付,债权方是否还存在。如果债权方不存在了,就应该转入“营业外收入”。
【考点】
(二)
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲集团公司2015年度财务报告,与集团审计相关的部分事项如下:
(1)乙公司为不重要的组成部分,A注册会计师对组成部分注册会计师的专业胜任能力存在重大疑虑,因此,对其审计工作底稿实施了详细复核,不再实施其他审计程序。
(2)丙公司为甲集团公司2015年新收购的子公司,存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险,A注册会计师要求组成部分注册会计师使用组成部分重要性对丙公司财务信息实施审阅。
(3)丁公司为海外子公司,A注册会计师要求担任丁公司组成部分注册会计师的境外会计师事务所确认其是否了解并遵守中国注册会计师执业道德守则的规定。
(4)联营公司戊公司为重要组成部分,因无法接触戊公司的管理层和注册会计师,A注册会计师取得了戊公司2015年度财务报表和审计报告,甲集团公司管理层拥有的戊公司财务信息及作出的与戊公司财务信息有关的书面声明,认为这些信息已构成与戊公司相关的充分适当的审计证据。
(5)2016年2月15日,组成部分注册会计师对已公司2015年度财务信息出具了审计报告,A注册会计师对己公司2016年2月15日至集团审计报告日期间实施了期后事项审计程序,未发现需要调整或披露的事项。
要求:
【题干】针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
【答案】(1)不恰当。
(2)不恰当。
(3)恰当。
(4)不恰当。
(5)不恰当。
(三)
甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2015年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为200万元,审计工作底稿中与会计估计审计相关的部分事项摘录如下:
(1)因甲公司2015年度经营情况较上年度没有发生重大变化,A注册会计师通过实施分析程度对上年会计估计在本年的结果进行了复核,以评估与会计估计相关的重大错报风险,
(2)甲公司管理层实施固定资产减值测试时采用的重大假设具有高度估计不确定性,导致特别风险。A注册会计师评价了管理层采用的计量方法,测试了基础数据,并将重大假设与相关历史数据进行了比较,并未发现重大差异,据此认为管理层的减值测试结果合理。
(3)2015年甲公司聘请XYZ咨询公司提供精算服务,并根据精算结果进行了会计处理,A注册会计师评价了XYZ咨询公司的胜任能力和专业素质,了解和评价了其工作,认为可以将其工作结果作为审计证据。
(4)2014年12月,甲公司厂房发生重大火灾,管理层根据保险合同和损失情况估计和确认了应收理赔款1 000万元,A注册会计师检查了保险合同和甲公司管理层编制的损失情况说明,据此认为管理层的会计估计合理。
(5)因2014年年末少计无形资产减值准备300万元,A注册会计师对甲公司2014年度财务报表发表了保留意见,甲公司于2015年处置了相关无形资产并在2015年度财务报表中确认了处置损益,A注册会计师认为导致对上期财务报表发表保留意见的事项已经解决,不影响2015年度审计报告。
要求:
【题干】针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
【答案】(1)恰当。
(2)不恰当。
(3)不恰当。
(4)不恰当。
(5)不恰当。
(四)
ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司等多家被审计单位2015年度财务报表,与存货审计相关事项如下:
(1)在对甲公司存货实施监盘时,A组成会计师在存货盘点现场评价了管理层用以记录和控制存货盘点结果的程序,认为其设计有效,A注册会计师在检查存货并执行抽盘后结束了现场工作。
(2)因乙公司存货品种和数量均较少,A组成会计师仅将监盘程序用作实质性程序。
(3)丙公司2015年末已入库未收到发票而暂估的存货金额占存货总额的30%,A注册会计师对存货实施了监盘,测试了采购和销售交易的截止,均未发现差错,据此认为暂估的存货记录准确。
(4)丁公司管理层未将以前年度已全额计提跌价准备的存货纳入本年末盘点范围,A注册会计师检查了以前年度审计工作底稿,认可了管理层的做法。
(5)己公司管理层规定,由生产部门人员对全部存货进行判断,再由财务部门人员抽取50%进行复盘,A注册会计师对复盘项目执行抽盘,未发现差异,据此认可了管理层的盘点结果。
要求:
【题干】针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
【答案】(1)不恰当。
(2)恰当。
(3)不恰当。
(4)不恰当。
(5)不恰当。
注册会计师题库【手机题库下载】| 微信搜索"566注册会计师"
注册会计师QQ群: |
---|
相关推荐: