资料五:
注册会计师采取审计抽样的方法,选取40笔交易检查销售发票并验证是否归入正确的账龄期间。测试结果没有发现错误,可以证实账龄分析报告的准确性。同时注册会计师发现有一笔金额为339 465元、账龄超过两年的应收账款,该客户签订还款协议承诺2011年12月31日之前支付100 000元,到审计现场工作时(2012年3月)仍未支付,目前安捷公司已停止向对方供货;另一笔金额为133 287元、账龄未满六个月的应收账款,该客户是一家连锁餐厅,最近因资金链出现问题,拖欠租金和供应商货款而被起诉,该笔货款很可能无法收回。对上述两笔应收账款,安捷公司均未计提坏账准备。
<1> 、针对资料一,指出可能存在的经营风险及注册会计师应注意的特别风险。注册会计师应采取何种审计措施?
<2> 、根据资料一和资料二,请指出哪些账户的相关认定存在重大错报风险?并说明原因。
<3> 、根据资料三,指出内部控制会对哪些账户的认定产生影响?假设注册会计师准备信赖内部控制,应实施哪些控制测试程序?请完成下表:
内部控制 | 相关认定 | 控制测试程序 |
业绩评价控制 | ||
人工控制 | ||
自动化应用控制 |
内部控制 | 相关认定 | 控制测试程序 |
业绩评价控制 | 营业收入的发生、准确性以及应收账款的存在、计价和分摊 | 注册会计师决定随机选取几个月份测试该控制。注册会计师分别与总经理和销售经理就抽取的上述月份的分析报告进行讨论,证实管理层是否确实审阅了该报告并对重大差异和异常情况进行了调查和跟进。注册会计师还可通过询问销售经理和相关销售人员印证所采取的跟进措施。销售收入和应收账款汇总表由财务系统自动生成并与当月财务报表的销售收入总额和应收账款余额一致,注册会计师可核对上述月份的财务报表,证实是否有误 |
人工控制 | 营业收入的发生、准确性以及应收账款的存在、计价和分摊 | 注册会计师为了获取较高程度的保证,决定抽取足够的样本测试控制运行的有效性。注册会计师应当询问执行该控制的销售部门专职秘书和负责记录销售收入的会计人员,确认该控制是否得到执行。注册会计师从销售收入明细账中抽取样本,核对客户订单、客户已签收的送货单以及发票,以检查有关信息是否一致,发票记账联上是否有“核对确认无误”章,以及入账金额是否准确 |
自动化应 用控制 |
营业收入的完整性 | 由于在上年度审计中已经测试了该控制并证明运行有效。注册会计师应测试系统是否发生变化并选取一部分信息技术,采用一般控制测试其是否运行有效 |
<4> 、针对资料四,对未回函的应收账款和未函证的应收账款,注册会计师采取何种审计程序?
<5> 、根据背景材料,你认为注册会计师对应收账款应采用何种审计方案?并针对资料五,确定注册会计师应如何处理?
2、甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户,主要从事电子产品的生产和销售,ABC会计师事务所委派X注册会计师担任甲公司2010年度财务报表审计项目合伙人。在审计存货时,X注册会计师编制了相关工作底稿,部分内容摘录如下:资料一:
(金额单位:万元)
甲公司 | 索引号:B1-1 | ||||
原材料审定表 | 编制:(略) | 日期:2011年3月5日 | |||
截止2010年12月31日 | 审核:(略) | 日期:2011年3月6日 | |||
索引 | 2010年 | 2009年 | |||
未审数 | 审计调整 | 审定数 | 已审数 | ||
A原材料 | 注释1 | 40 | 0 | 40 | 100 |
B原材料 | 注释2 | 200 | 50 | 250 | 450 |
C原材料 | 注释3 | 50 | -20 | 30 | 200 |
…….. | …… | ….. | …… | ….. | ……. |
减:存货跌价准备 | B1-3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 2 000 | -60 | 1 940 | 1 800 | |
注释1:A原材料主要用于生产A产品。 A原材料2010年末结存数量与2009年末基本保持一致,但结存金额比2009年末有所减少。主要原因是:A原材料供应商从2010年初开始向甲公司提供采购折扣(年末一次性结算)。甲公司在2010年12月31日收到A原材料供应商支付的2010年度采购折扣60万元,并相应冲减A原材料2010年末结存成本60万元。我们检查了采购合同、供应商出具的采购折扣结算明细表以及相关的银行进账单据,没有发现异常。审计处理建议:无须提出审计调整建议。 注释2:B原材料主要用于生产B产品。 根据B原材料盘点结果,2010年末结存金额未包括于2010年12月31日已入库但尚未收到采购发票的50万元B材料。审计处理建议:已提出审计调整,于2010年末补计已入库的B原材料50万元。 注释3:C原材料主要用于生产C产品。 根据C原材料盘点结果,2010年末结存金额中有20万元的C原材料在2010年12月31日收到采购发票,但于2011年1月1日才实际收到入库。审计处理建议:已提出审计调整建议,于2010年末冲回尚未收到入库的C原材料20万元。 |
资料二 (金额单位:万元)
甲公司 | 索引号:B1-2 | ||||
产成品审定表 | 编制:(略) | 日期:2011年3月5日 | |||
截止2010年12月31日 | 审核:(略) | 日期:2011年3月6日 | |||
索引 | 2010年 | 2009年 | |||
未审数 | 审计调整 | 审定数 | 已审数 | ||
A产品 | 注释1 | 450 | 0 | 450 | 150 |
B产品 | 注释2 | 280 | 40 | 320 | 500 |
C产品 | 注释3 | 170 | 20 | 190 | 300 |
…….. | …… | ….. | …… | ….. | ……. |
减:存货跌价准备 | B1-3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
合计 | 3 000 | 100 | 3 100 | 2 800 | |
注释1:A产品是甲公司目前最畅销的产品,2010年平均每月销售量约20 000件,并且预计2011年的售价和销量都将有所上升。 根据A产品盘点结果,2010年末结存金额中未包括已于2010年12月31日对外开具销售发票但未发货的1 000件产品(成本30万元)。据甲公司销售经理介绍,客户实际于2010年12月31日向甲公司采购共计2 000件A产品,甲公司已于2010年12月31日向客户开具2 000件的销售发票,并确认销售收入。其中1 000件已于2010年12月31日交付客户。由于甲公司仓库于2010年末工作繁忙,剩余1 000件实际于2011年1月10日交付客户。甲公司销售经理表示客户知道甲公司延迟发货的安排,且未提出异议。我们检查了甲公司于2010年12月31日开具的销售发票,以及于2011年1月10日的交货记录,没有发现异常。审计处理建议:无须提出审计调整建议。 注释2:B产品曾经是甲公司的主要产品之一,但随着A产品的推出,月销量已由2010年1月的约10 000件下降至2010年12月的约3 000件,并且预计2011年的售价和销量都将继续下跌。事实上,甲公司已于2011年2月初宣布B产品降价10%。 2010年12月末销售的1 000件B产品(成本为40万元)在2011年1月5日被退回。甲公司相应冲减了2011年1月份的主营业务收入。我们检查了相关销货退回协议以及2011年1月5日的入库记录,没有发现异常。审计处理建议:已提出审计调整建议,冲回该1 000件B产品于2010年度所确认的相关主营业务收入、主营业务成本和应收账款,并相应调整增加2010年末B产品余额40万元。 注释3:C产品已于2011年2月起停产。 我们对C产品于2010年12月31日的发出计价进行了测试(见索引号(略)),注意到C产品于2010年12月结转主营业务成本所用的单位成本计算有误,导致多转主营业务成本20万元。审计处理建议:已提出审计调整建议,冲回C产品于2010年度多结转的主营业务成本20万元,并相应调整增加2010年末C产品余额20万元。 注释…:(略) |
资料三:(金额单位:万元)
甲公司 | 索引号:B1-3 | |||||
存货跌价准备审定表 | 编制:(略) | 日期:2011年3月5日 | ||||
截止2010年12月31日 | 审核:(略) | 日期:2011年3月6日 | ||||
索引 | 结存成本 | 可变现净值 | 应计提的跌价准备 | 账面已计提的跌价准备 | 差异 | |
A原材料 | 注释1 | 40 | 120 | 0 | 0 | 0 |
B原材料 | 注释1 | 200 | 210 | 0 | 0 | 0 |
C原材料 | 注释1 | 50 | 55 | 0 | 0 | 0 |
…….. | …… | ….. | …… | ….. | ……. | |
小计 | 2 000 | 0 | 0 | 0 | ||
A产品 | 注释2 | 450 | 590 | 0 | 0 | 0 |
B产品 | 注释2 | 280 | 290 | 0 | 0 | 0 |
C产品 | 注释2 | 170 | 180 | 0 | 0 | 0 |
…….. | …… | ……. | …… | ….. | …… | |
小计 | 3 000 | 0 | 0 | 0 | ||
注释1:原材料可变现净值按照于2010年12月31日的相关原材料市场价格扣除对外转让原材料的预计销售费用和相关税费确定。 我们核对了相关原材料供应商于2010年12月31日的报价、预计销售费用和税费的计算表(索引号(略)),没有发现差异。审计处理建议:无须提出审计调整建议。 注释2:产成品可变现净值按照与2010年12月31日的相关产品销售价格扣除必要销售费用和相关税费确定。 我们核对了甲公司相关产品于2010年12月31日的售价目录以及预计销售费用和税费的计算表(索引号(略)),没有发现差异。审计处理建议:无须提出审计调整建议。 注释…:(略) |
<1> 、针对资料一的注释1至注释3,假定不考虑其他条件,逐项指出相关审计处理建议是否存在妥当之处,并简要说明理由。如果存在不当之处,简要提出改进建议。
资料一的注释 | 审计处理建议是否存在不当之处(是/否) | 理由 | 改进建议 |
注释1 | 是 | 收到的折扣要抵减相应采购的存货的成本,如果相应存货已被使用,要相应调整营业成本等相关项目 | 按存货结存、使用情况来调整存货余额或营业成本等项目 |
注释2 | 否 | 材料已经于2010年入库,应当确认为甲公司2010年存货 | |
注释3 | 是 | 不能没有收货就冲回相应存货,相关存货可能在“在途物资”中核算 | 需要进一步检查相关存货发货情况和采购合同而定。如果合同约定供应商发货即转移相关原材料风险和报酬,并且于2010年12月31日供应商已经发货,则不应冲回相应存货,注册会计师不应提出审计调整建议 |
<2> 、针对资料二的注释1至注释3,假定不考虑其他条件,逐项指出相关审计处理建议是否存在不当之处,并简要说明理由。如果存在不当之处,简要提出改进建议。
资料二的注释 | 审计处理建议是否存在不当之处(是/否) | 理由 | 改进建议 |
注释1 | 是 | 对于尚未发出的存货,虽然已经开具发票,但仍有可能尚不满足收入确定条件,需要执行进一步审计程序才能确定是否能够满足收入确认条件,是否应当纳入盘点范围,不能直接作出无须调整的审计建议 | 对该事项进一步追查相应的合同或文件,结合向客户函证等程序,考虑收入确认条件,以确定是否满足收入确认条件,是否纳入盘点范围 |
注释2 | 否 | 财务报表批准报出日前的销售退回是调整事项 | |
注释3 | 否 | 计价错误导致多结转营业成本应予以冲回 |
<3> 、针对资料三,结合资料一和资料二,假定不考虑其他条件,指出资料三所列的存货跌价准备审计表的内容存在哪些不当之处。
<4> 、针对资料三,结合资料一和资料二,假定不考虑其他条件,针对A原材料、B原材料和C原材料,以及A产品、B产品和C产品,逐项指出是否存在需要建议甲公司计提存货跌价准备的情况,并简要说明理由。
存货项目 | 是否存在需要建议甲公司计提存货跌价准备的情况(是/否) | 理由 |
A原材料 | 否 | 因为其所生产的A产品的可变现净值高于成本 |
B原材料 | 是 | 因为其所生产的B产品的可变现净值低于成本 |
C原材料 | 是 | 因为其所生产的C产品的可变现净值低于成本 |
A产成品 | 否 | 因为基于2010年末售价计算的可变现净值高于成本,后续售价预计可能还会继续上涨,不存在需要计提存货跌价准备的情况 |
B产成品 | 是 | 期后售价下调10%,导致存货可变现净值小于成本 |
C产成品 | 是 | C产品期后停产,说明该产品属于被淘汰产品,产品可能无法出售或售价很有可能会进一步下调,导致存货可变现净值小于成本 |
北京 | 天津 | 上海 | 江苏 | 山东 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |