四、综合题(本题型共4题，其中第1题12分；第2题13分；第3题15分；第4题10分。本题型共50分。在答题卷上解答，答在试题卷上无效。)
1．(1)A房地产开发公司(以下简称“A公司”)在B纺织厂(以下简称“B厂”)相邻30余米处建造一座大厦。在基础工程建设期间，因施工大量抽排地下水，使B厂地面下沉，厂方墙体出现开裂。B厂遂向A公司提出停止抽排地下水，但被A公司拒绝。后来发现墙体开裂更严重，并导致B厂纺织机器设备的基础移位，机器设备出现异常，纺织质量下降，遭受经济损失。为此，B厂请求A公司赔偿，一直未能解决，遂向法院提起诉讼。
后经有关单位鉴定，B厂厂房和厂内纺织机器设备受损的直接原因，是A公司因基础工程施工大量抽排地下水造成的。B厂曾邀请外国专家对该厂的纺织机器设备进行了反复的调整、校测，仍未能消除故障。B厂因纺织机器设备受损造成直接损失达82万余元。
(2)A公司在基础工程建设期间，该公司工人王某在工作中发现一只瓷瓶，自认年代久远，有一定的收藏价值，随即拿到古玩市场出售。张某是一位古玩收藏爱好者，经仔细鉴赏后以3万元的价格购得该瓷瓶。
王某挖到瓷瓶并出手获得3万元的消息在附近村民中传开，村民李某得知后，找到王某要求其归还，并以家中珍藏的另一只同样瓷瓶作为证据，说明此瓷瓶与被挖瓷瓶系一对，为其祖上所传之物。
经查：A公司施工地为十几年前征收的某村村民的宅基地，李某当年的住房确在施工所在位置，被挖瓷瓶与李某保存的瓷瓶确系一对，目前每只瓷瓶的市场价值在3万元左右。
(3)B厂的纺织机器设备通过向甲银行部分贷款购置，在B厂与甲银行签订贷款合同的同时，为担保该笔贷款能按期偿还，B厂与甲银行签订了书面抵押合同。抵押合同约定，B厂以其购置的纺织机器设备为抵押，担保该笔贷款按期偿还；如B厂不能按期偿还贷款本息，则甲银行有权将该抵押设备变卖，以该设备变现款优先得到清偿。此后，B厂为解决流动资金周转问题，又向乙银行申请贷款。为担保乙银行贷款按期偿还，B厂、c公司分别与乙银行签订了抵押合同和保证合同。B厂与乙银行的抵押合同约定，以B厂纺织机器设备为抵押，担保该笔贷款本息的清偿。此抵押合同签订后，双方依法向工商行政管理部门办理了抵押物登记。C公司与乙银行的保证合同约定，当B厂不能清偿乙银行贷款本息时，由C公司代为承担清偿责任。
B厂向甲银行的贷款到期后，因不能按期清偿贷款本息。甲银行在不能与B厂协商解决债务的情况下，遂向法院起诉，要求按照抵押合同的约定变卖抵押设备，用于优先清偿债务。在该诉讼进行中，由于B厂与乙银行的贷款也已到期，乙银行在其债务未得清偿的情况下，也向法院起诉，要求以抵押设备变现受偿，并要求C公司承担连带保证责任。
经查：由于该抵押设备受损，现有价值不足以清偿该两笔银行贷款本息。
(4)B厂因受汇率变动影响，在产品出口受阻的情况下，将部分厂房出租给D公司，租期3年。出租1年后，B厂决定解散该厂。在清算过程中，将整体厂房进行拍卖。E公司在拍卖中以高于D公司的价格买下B厂的厂房。B厂与E公司约定，自合同签订之日起15日内E公司向B厂支付全部购置款项。后B厂在与E公司签订合同后10日内，又将其厂房以高于E公司的报价卖与F公司，并与F公司在合同签订后的第三日办理了产权手续。
根据以上事实，请分别回答下列问题：
(1)B厂对A公司的行为可向法院提出何种主张?请说明理由。
(2)张某是否属于善意取得?说明理由。李某能否对该瓷瓶主张权利?如果可以，应如何主张?如果不可以，请说明理由。
(3)B厂与甲银行、乙银行签订的抵押合同是否有效?说明理由。在抵押设备不足以清偿甲银行和乙银行债务的情况下，谁的债务优先得到清偿?如果A公司对B厂的设备损失进行赔偿，该赔偿金能否用于偿还银行贷款?乙银行要求c公司承担连带保证责任的主张是否正确?为什么?
(4)D公司能否以承租人的优先购买权为由，主张E公司的买卖行为无效?说明理由。
B厂厂房的所有权归谁所有?说明理由。E公司与B厂的房屋买卖行为如何处理?
2．(1)甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)成立于2004年3月。经过3年多的发展，净资产规模达到12000万元，甲公司股东会讨论决定甲公司改制为股份有限公司(以下称“甲股份公司”)。甲公司董事会按照公司章程的规定，于该次股东会召开10日前通知全体股东。最终股东会以代表8500万元的表决权赞成，代表1500万元的表决权弃权，代表2000万元表决权的反对票，表决通过了该改制方案。
(2)如果甲股份公司在改制后的当年欲公开发行股票，在发行股票前，甲股份公司聘请乙会计师事务所为其股票发行出具审计报告。经审计的公司财务状况反映如下：(1)最近3个会计年度(包括改制前)净利润均为正数且累计达到人民币3600万元；(2)最近3个会计年度营业收入累计达到人民币3．01亿元；(3)最近一期末无形资产评估价值为1750万元。本次准备发行数额为8000万股(每股面值1元)，采取向社会公众公开发行的方式。
(3)如果甲股份公司的股票成功发行并上市。在股票交易过程中，发现如下情况：(1)在股票上市交易3个月后，为甲股份公司发行股票出具审计报告的乙会计师事务所注册会计师李某购买该公司股票。(2)甲股份公司的监事张某持有该公司1000股股份，在公司股票上市交易1年后，一次性全部卖出。
(4)如果甲股份公司股票上市交易1年后，经审计的上年度财务报告披露，公司每股净资产值为2．01元，其第一大股东为某市A国有资产投资经营公司(以下称为“A公司)。A公司将持有的甲上市公司股份5200万股，转让给B产业控股集团股份有限公司(以下称为“B公司”)，每股转让价格2．31元，股份转让价款共计人民币13860万元。同年6月9日，A公司与B公司达成收购协议。6月10日，B公司向中国证监会报送上市公司收购报告书，并按照规定抄报有关机构，通知甲上市公司，及在相关报刊上对该报告书内容作出了提示性公告。该提示性公告披露，B公司下属子公司C公司在持有甲上市公司股份的基础上，因为送股累计持有甲上市公司1000万股股份。
B公司股东大会在该协议收购行为完成后，如果拟继续收购甲上市公司的股票。B公司股东大会授权董事会拟定要约收购的方案，履行要约收购义务。董事会拟定的要约收购股份的情况为：要约收购股份的数量为5100万股，占被收购公司已发行股份的比例为25．5％，要约收购价格为7．04元／股；要约收购的有效期限为同年8月4日至9月1日；
B公司以其持有的D公司的上市债券作为支付方式(该债券可上市交易的期限有6个月)。在要约收购期间，甲上市公司的股东向B公司出售股票的总额达到10200万股。
要求：根据上述内容，请分别回答以下问题：
(1)甲公司股东会通过的改制方案是否有效?请说明理由。如果该方案无效，股东可采取什么措施?甲股份公司的注册资本最多有多少?为什么?
(2)甲股份公司改制后当年即公开发行股票并上市，是否符合有关时间要求?甲股份公司的财务状况是否具备首次公开发行股票并上市的条件?如果甲股份公司的股票发行成功，是否具备上市条件?以上问题，均请说明理由。
(3)乙会计师事务所的注册会计师李某、甲股份公司监事张某买卖公司股票的行为是否合法?说明理由。
(4)B公司的协议收购完成后，为什么不能获得中国证监会的豁免申请?B公司应如何处理其持有的股份?说明理由。如果B公司拟继续收购甲公司股票，是否引发要约收购义务?B公司董事会拟定的要约收购报告书是否有违法之处?B公司是否有义务对预售要约的股份全部收购?请说明理由。B公司的收购行为完成后，是否将导致甲公司的股票终止交易?为什么?B公司对其收购的甲公司股票须受到何种限制?
3．甲有限责任公司(以下称为“甲公司”)由A、B、c 3位股东共同出资，于2006年5月8日注册成立。该公司章程的部分内容约定为：3位股东的出资方式分别为，A以80万元货币出资，首期缴纳30万元，其余的50万元至2007年底之前缴纳；B以价值160万元的设备出资，于公司成立之日前10日内运至公司安装调试；C以60万元货币及价值40万元的商标权出资，货币出资至2006年底前缴纳，商标权自公司成立之日起5日内办理变更登记。股东不按出资比例分配利润，每年由股东会根据股东的出资及对公司的贡献大小决定。股东会按照股东人数行使表决权。公司成立后，发现B作为出资的机器设备实际价值为100万元。
大学教授刘某接受甲公司的委托，利用甲公司提供的资金等物质帮助，在课余时间为甲公司发明自来水节水型开关。双方约定刘某为该节水开关的发明人，甲公司在刘某完成该发明后一次支付刘某酬金10万元。刘某经过一段时间的研究终于完成该发明，并交付甲公司。甲公司按照双方的约定向刘某支付了酬金。刘某接收未提出任何异议。
后来，刘某又与A公司就同样的发明接收委托，订立委托开发合同。在刘某与甲公司联络的过程中，被A公司发现，于是，A公司提出撤销该发明委托开发合同。
甲公司获此发明后，即向专利部f1申请发明专利，刘某得知后提出异议。刘某认为该发明属于委托开发研究完成的成果，双方对该发明申请专利的权利未作出约定，根据《合同法》的规定，申请专利的权利应当属于研究开发人，其本人就该发明具有申请专利的权利，请求专利局驳回甲公司的申请。甲公司则辩称，刘某的发明属于职务发明，根据《专利法》的规定，对于职务发明创造，申请专利的权利属于该单位。最终专利局认定，刘某完成的发明属于职务发明，该发明的专利申请权归甲公司，并依法定程序授予甲公司专利权。
甲公司获得该发明的专利权后，与乙公司订立专利许可合同‘，约定除甲公司继续实施该专利外，仅许可乙公司有权实施该专利。之后，甲公司与丙公司签订专利权转让合同。双方共同向专利行政管理部门办理了专利权转让手续。
丁公司在甲公司申请该发明专利之前，已经从国外公开出版物上了解到该节水发明，经试制成功，批量生产并用于本单位的自来水设备上。丁公司得知甲公司获得该发明专利权后，向专利复审委员会提出申请，认为该发明不具备新颖性，请求宣告甲公司的该发明专利权无效。甲公司反驳称，首先，对国外出版物上发表了该发明，本公司并不知晓，本公司是委托刘某完成的该发明；其次，丁公司虽然已经使用，但仅限于本单位，并未公开使用，因此该发明没有丧失新颖性。
要求：根据以上事实请分别回答以下问题：
(1)甲公司章程中有关股东出资的约定是否符合规定?公司的利润分配及股东表决权的规定是否有效?B应就其出资行为如何向甲公司及其他股东承担责任?
(2)双方约定刘某为该发明的发明人是否正确?为什么?
(3)A公司是否有权撤销合同?
(4)甲公司与刘某关于专利申请权的说法哪个正确?请说明理由。
(5)甲公司与乙公司订立的专利实施许可属于何种方式?在专利权转让合同生．效后，丙公司可以要求甲公司停止实施该专利吗?乙公司能否继续实施该专利?请说明理由。
(6)甲公司取得的该发明专利是否不具备新颖性?如果宣告该专利无效，甲公司应当如何向乙公司和丙公司承担责任?
4．甲出版社与乙书店签订一份图书买卖合同，甲卖给乙各类图书1000册，共计15万元，该合同甲乙双方于2007年4月5日签字并盖章。双方约定，2007年4月10日前乙书店向甲出版社支付5万元定金，4月15日前甲出版社向乙书店指定的送货人丙公司交货，丙公司负责将该批图书运送到乙书店指定的地点。
4月8日乙书店向甲出版社签发一张5万元汇票，甲又将该汇票赠与某红十字会，用于救助当地灾民。
4月12日甲出版社准备将该批图书送交丙公司发运，此时乙书店通知甲出版社送货人丙公司因故不能运送，改由丁公司负责运送，但要等几天明确之后再通知甲出版社，甲出版社对此未表示反对。4月16日乙书店通知甲出版社将该批图书交给丁公司运送，恰在此时该批图书部分被大雨淋湿，受损程度大约有20％，乙书店同意将未受损的图书全部运走，受损部分由甲出版社自己处理。出版社认为该批图书受损是在乙发生违约行为后发生的，责任在乙，乙应如数买走。甲乙双方为此形成纠纷，于是乙书店通知汇票的付款人拒绝向甲出版社支付票款。某红十字会在该汇票到期日，向付款人请求支付票款，但付款人则以定金担保不合法为由拒绝向某红十字会支付。
负责运送该批图书的丁公司与乙书店签订有运输合同，该合同明确了运输的路线、到达地点及运输费用等内容。该批图书由丁公司装车运走后，到达乙书店所在城市的某处时．丁公司准备将该批图书卸下车后开走。乙书店押运人员认为未将图书运送到指定地点，要求丁公司继续运送。丁公司人员说，该地点是我公司在本城的固定卸货地点，本公司对此有明确规定，故坚持不送，或另支付运费后再送。
后查明，丁公司运送人员所说为事实，该公司以往在此城市有固定的卸货地点，并且，该公司的营运线路图中清晰地注明了周围各运送地区的卸货地点。
要求：
(1)本案共涉及几个合同关系，具体说明是什么合同?
(2)甲出版社20％受损图书的损失由谁承担?为什么?
(3)乙书店与丁运输公司的纠纷如何处理?说明理由。
(4)本案的定金担保是否合法?定金担保的效力能否影响票据的效力?某红十字会能否享有票据权利，获赠5万元?为什么?
(5)如果甲出版社没有将该票据转让给某红十字会，付款人能接受乙书店的理由，而拒绝向甲出版社付款吗?
