2010年注册会计师《经济法》冲刺模拟试题(2)

　　[案例4]

　　2009年8月，中国证监会在对甲上市公司(以下简称“甲公司”)进行例行检查时，发现存在以下事实：

　　(1)甲公司的主要发起人乙企业将已经作为出资的机器设备(折合2000万元)作为自己的资产使用已1年有余，至今尚未交付给甲公司。

　　(2)甲公司在发行与上市文件中披露的2007年度财务会计报告中存在大量虚假记载：甲公司伪造进出口凭证，虚报进出口经营业绩，累计虚增经营额84640万元，占公司营业额的90%，虚增利润15600万元，占公司利润总额的85%，严重损害了股东和其他人的利益。该行为的直接责任人为A某和B某。

　　(3)为甲公司出具2007年度审计报告的丙会计师事务所的注册会计师C某和D某严重不负责任，未进行必要的审计程序，也未认真审核相关会计凭证的真伪，出具了无保留意见的审计报告。

　　(4)投资者王某据此虚假的财务会计报告和审计报告买入甲公司股票，造成了重大损失。

　　要求：

　　根据有关规定，分别回答以下问题：

　　(1)根据上述要点(1)提示内容，根据《公司法》的规定，乙企业的行为属于何种性质的违法行为?乙企业应当承担何种法律责任?如甲公司不能履行对外债务，甲公司的债权人是否有权向乙企业追索该财产?并说明理由。

　　(2)根据上述要点(2)提示内容，根据《证券法》的规定，甲公司和A某、B某应当承担何种法律责任?根据《刑法》的规定，A某、B某应当承担何种刑事责任?

　　(3)根据上述要点(3)提示内容，根据《证券法》的规定，丙会计师事务所和注册会计师C某、D某应当承担何种法律责任?根据《刑法》的规定，C某、D某应当承担何种刑事责任?

　　(4)根据上述要点(4)提示内容，根据《证券法》的规定，投资者王某是否有权要求甲公司承担损害赔偿责任?并说明理由。如果甲公司的董事李某不能证明自己没有过错，李某是否应当承担连带赔偿责任?并说明理由。如果甲公司的控股股东乙企业有过错，乙企业是否应当承担连带赔偿责任?并说明理由。如果丙会计师事务所不能证明自己没有过错，丙会计师事务所是否应当承担连带赔偿责任?并说明理由。