2010年注册会计师《经济法》冲刺模拟试题(12)

　　3

　　[答案] (1)A公司解除合同的主张符合规定。根据《合同法》的规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。在本案中，B公司未在3月10日按期交付设备，经A公司催告后在合理期限内仍未交付，因此A公司可以主张解除合同。参见教材P383。

　　(2)A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元不符合规定。根据《合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，但两者不可同时并用。参见教材P380。

　　(3)C银行拒绝付款的理由不成立。根据《票据法》的规定，票据是无因证券，票据关系一经形成，就与基础关系(买卖合同)相分离，基础关系(买卖合同)是否存在，是否有效，对票据关系都不起影响作用。在本题中，持票人D公司通过背书方式依法取得汇票，依法享有票据权利。因此，承兑人C银行于汇票到期日必须向持票人无条件地支付汇票金额。参见教材P482。

　　(4)甲公司为A公司的借款提供保证的形式为连带责任保证。根据规定，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中，由于甲公司未与C银行约定具体的保证形式，因此应该认定为连带责任保证。参见教材P376。

　　(5)甲公司的保证期间为2007年5月1日-2009年5月1日。根据规定，保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本题中，甲公司与C银行就保证期间的约定不明确，因此甲公司的保证期间为主债务履行期届满之日(2007年5月1日)起2年。参见教材P377。

　　(6)甲公司提出先就A公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法符合规定。根据《物权法》的规定，物的担保和保证并存时，没有约定或者约定不明的，如果保证与债务人提供的物的担保并存，则债权人先就债务人的物的担保求偿。保证在物的担保不足清偿时承担补充清偿责任。本题中，由于各自均未约定担保份额和清偿顺序，因此A企业(债务人)提供的物保与甲公司提供的人保并存，应该先执行物的担保，甲公司就不足的部分承担补充清偿责任。参见教材P378。

　　4

　　[答案] (1)该太阳能集热器的专利申请权属于乔某和占某两人，因为由两人或者两人以上共同完成的发明创造为共同发明创造，根据规定，合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有，本题中，乔某和占某是该太阳能集热器的共同发明人，因此专利申请权归该二人享有。参见教材P533。

　　(2)按照我国《专利法》的规定，转让专利申请权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，专利申请权的转让自登记之日起生效。参见教材P542。

　　(3)由于王某的申请文件是邮寄的，所以应以其寄出的邮戳日为申请日，即2005年8 月12日。参见教材P540。

　　(4)该专利权应授予谭某，因为按照我国《专利法》的规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权，应授予最先申请的人，本案中谭某的申请日为2005年8月2日，而王某是在2005年8月12日才寄出申请文件，所以谭某申请在先，应获得该实用新型专利权。参见教材P538。

　　(5)占某可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。根据规定，合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者他方不得申请专利权，又根据《专利法》第45条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合《专利法》有关规定的，均可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效，专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查并做出决定，并通知请求人和专利权人。参见教材P542。

　　(6)法院应判决S有限公司承担相应的民事责任，即支持原告诉讼请求，包括停止侵权和赔偿损失。有关专利管理工作部门对S有限公司的假冒专利行为可以给予行政处罚，可以责令其改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得4倍以下的罚款，没有违法所得的，可以处20万元以下的罚款。参见教材P545。