2010年注册会计师《经济法》冲刺模拟试题(18)

　　刘某入住A小区后，发生如下事项：

　　(1)刘某要求租用地下车库的停车位时，被告知车位已满。后刘某得知负责A小区物业管理的乙物业公司已经将地下车库的一部分租给丙公司。刘某由于没有合适的位置停车，自行将小区内的一块绿地改造为停车位。

　　(2)由于很多业主对电梯运行状况不满意，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，业主委员会决定动用专项维修基金对现有电梯进行改造。

　　(3)刘某与其妻子因感情破裂准备离婚，在协议分割财产时，二人对共同所有的A小区住房的分割始终不能达成一致。

　　要求：

　　根据上述内容以及公司法律制度的相关规定，回答下列问题：

　　(1)张某与李某签订的转包协议是否合法?说明理由。

　　(2)如果甲开发公司与张某的合同没有办理登记手续是否合法?说明理由。

　　(3)王某只接受林地承包权转让的要求是否合法?说明理由。

　　(4)法院判决预售给赵某的房屋所有权属于刘某是否正确?说明理由。

　　(5)乙物业公司将地下车库的一部分租给丙公司的行为是否合法?说明理由。

　　(6)刘某自行将小区内的一块绿地改造为停车位的行为是否合法?说明理由。

　　(7)业主委员会决定动用专项维修基金对现有电梯进行改造的决定是否合法?说明理由。

　　(8)刘某与其妻子对共同所有的A小区住房的分割不能达成一致时，应如何处理?说明理由。

　　5. 张某曾任甲公司工程师，专门负责电热器的设计工作。退休1年多后，张某利用过去工作中积累的资料，发明了“节能型电热器”，经试验使用，效果极佳。

　　张某准备将该电热器以个人的名义提出专利申请，甲公司得知消息后找到张某，提出主张专利权应当属于甲公司，理由是张某的发明属于职务发明，并承诺给予张某一定奖励，遭到张某拒绝。后经协商，张某与甲公司一致同意，如能获得专利权，该专利权属于双方共有，但没有约定如何行使专利权。

　　经过法定程序，“节能型电热器”的专利获得批准并公告。专利公告后，张某自行设立了乙公司，开始批量生产“节能型电热器”。甲公司认为张某单独实施专利的行为不合法，经交涉没有结果后，甲公司也开始组织“节能型电热器”的生产。

　　由于“节能型电热器”广受欢迎，需求量大，甲公司和乙公司都取得了很好的效益，甲公司和乙公司上一年度营业额分别都达到5亿元。其他企业纷纷跟进，推出各种“电热器”。但是，甲公司和乙公司仍然共同占有70%的市场份额。

　　为进一步扩大市场，共同限制其他企业的影响，甲公司和乙公司的管理层多次接触，拟定了两个应对方案：

　　(1)公司合并方案。两家公司合并设立一个新的丙公司，合并各方解散。

　　(2)约定市场方案。两家公司以约定的中间线为界，互不进入对方的市场范围，并在价格上保持一致。

　　以上两个方案最后由于细节问题未能得以实施。

　　要求：根据以上事实并结合专利法和反垄断法律制度的规定，回答下列问题：

　　(1)“节能型电热器”是否属于职务发明?并说明理由。

　　(2)张某单独实施专利的行为是否合法?并说明理由。

　　(3)如果公司合并方案得以实施，是否达到经营者集中申报标准?并说明理由。

　　(4)如果拟定市场方案得以实施，是否违反《反垄断法》的规定?并说明理由。