2011年注册会计师考试《经济法》模拟试题(5)

　　25. [答案]ACD

　　[解析]申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共动参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。本题中，申请人王某自发明在法国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请，可以享有优先权。

　　26. [答案]BCD

　　[解析]达成垄断协议的主体应为具有独立责任能力的市场主体。法人的分支机构、内部职能部门等不能构成垄断协议的主体。

　　三、综合题

　　1. [答案]

　　[解析](1)甲公司的投资比例符合法律规定。根据有关规定，中外合资经营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不得低于25%，对其投资比例的上限法律并没有作出限制性的规定。本题甲公司的投资比例为80%，已超过了25%的下限，其投资比例是符合法律规定的。

　　(2)甲公司的现金出资方式不符合法律规定。根据规定，合营企业任何一方都不得以企业或者投资他方的财产和权益为其出资担保，这里，甲公司由合营企业提供担保向银行贷款20万美元缴付的出资是不符合规定的;乙公司的现金出资方式符合法律规定。这里，乙公司虽然以自己的母公司为其出资进行担保，但合营企业本身并没有提供担保，因此是符合规定的。

　　(3)甲公司以机器设备作价出资不符合法律规定。根据有关规定，外国投资者以机器设备或者其他物料出资，应该符合的条件是：为企业生产所必需的;作价不得高于同类机器设备或者其他物料当时的国际市场价格。本题中甲公司以机器设备作价300万美元高于同类设备当时的国际市场价格，是不符合规定的。

　　(4)甲公司的第一期出资期限是符合法律规定的。根据有关规定，中外合资经营企业分期缴付出资的，投资各方第一期出资不得低于各自认缴出资额的15%，并且应当在营业执照签发之日起3个月内缴清。本题甲公司自营业执照签发之日起1个月内缴付130万美元，为其全部认缴出资额的16.25%，是符合法律规定的。

　　(5)合资企业的董事会人数设置是符合法律规定的。根据规定，合营企业董事会成员不得少于3人。董事长和副董事长的委派不符合规定，根据规定，中外合营者一方担任董事长的，由他方担任副董事长，因此这里董事长和副董事长全部由甲公司委派是不符合规定的。

　　(6)合营企业与丙公司合并后的公司性质符合规定。根据规定，非上市的股份有限公司与有限责任公司合并后可以是股份有限公司，也可以是有限责任公司。本题中，丙公司为非上市股份有限公司，其与合营企业合并后的性质可以是有限责任公司，也可以是股份有限公司。

　　(7)合并后公司注册资本应确定为1亿美元。根据规定，有限责任公司与股份有限公司合并后为股份有限公司的，合并后公司的注册资本为原有限责任公司净资产额根据拟合并的股份有限公司每股所含净资产额折成的股份额与原股份有限公司股份总额之和。本题中，合营企业合并前净资产额为3000万美元，折股比例为1美元1股，因此，可以折合为3000万美元的股份，丙公司股份总额为7000万美元，因此，合并后所设股份有限公司的注册资本为1亿美元。

　　(8)合并后外方投资者的股权比例符合规定。根据规定，各方投资者在合并后的公司中外国投资者的股权比例不得低于合并后公司注册资本的25%。本题中，外国投资者共持有股份总额为3600万美元，已经超过了注册资本的25%，符合规定。

　　2. [答案]

　　[解析](1)甲、乙双方约定的定金数额不符合法律规定。根据规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分无效。此处的合同标的额为600万元，约定的定金数额超过了合同标的额的20%，因此是不符合规定的。

　　(2)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物符合法律规定。根据规定，当事人可以在合同中约定由第三人向债权人履行债务。此时由建筑公司履行就属于由第三人向债权人履行债务，这是符合规定的。

　　(3)建筑公司没有按期交货，甲公司可以要求乙公司承担违约责任。根据规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。

　　(4)影响票据效力的记载事项是绝对记载事项。汇票的绝对记载事项包括：汇票字样;无条件支付的委托;确定的金额;付款人名称;收款人名称;出票日期;出票人签章。上述绝对记载事项缺一则该汇票无效。

　　出票地和付款地属于相对应记载事项，记载与否不影响票据的效力，因此，甲拒绝付款的理由不成立。

　　(5)承兑人拒绝付款理由不成立。因为该票据属于出票后定期付款的汇票，持票人应在该票据到期日起10日内提示付款，丁提示付款的时间符合规定，因此承兑人拒绝付款理由不成立。

　　(6)承兑的效力在于确定汇票付款人的付款责任。承兑人于汇票到期日必须向持票人无条件支付汇票上的金额。

　　(7)丁要求丙、乙、A代为付款，属于行使票据追索权。

　　(8)丙的拒绝付款理由不成立，丙属于丁的前手，且背书日期属于相对记载事项，记载与否，不影响背书连续的效力，因此丙应对票据承担票据责任。

　　(9)乙的理由不成立，根据《票据法》的规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。因此，乙所说的按照债务人的顺序，应先由丙付款的理由是不成立的。

　　(10)A保证人向丁承担保证责任后，有追索权。根据《票据法》的规定，保证人向持票人清偿债务后，取得票据而成为持票人，享有票据的权利，有权对被保证人及其前手行使追索权。因此，A保证人履行了票据保证责任后，可以向出票人甲公司行使追索权。

　　2011年注册会计师考试备考辅导资料大汇总

　　考生必读：2011年注册会计师考试高分技巧汇总

　　2011年注册会计师考试《会计》预习讲义汇总