扫描/长按二维码 |
扫描/长按二维码 |
2019年重庆市公务员考试《申论》试卷解析
作答要求
第一题:“给定资料1”中提到“随着大数据时代的来临,信用成为每个人的‘第二张身份证’”,请你谈谈对这句话的理解。(20分)
要求:紧扣给定资料1,全面、准确、简明,有条理,不超过150字。
一、试题分析
任务说明:本题的答题任务是谈谈对“随着大数据时代的来临,信用成为每个人的‘第二张身份证’”这句话的理解。“理解”指的是对特定观点或者事实进行充分的解释,指出被理解对象在材料语境的中的意思的思维过程。题干中的这句话表达了大数据时代信用成为每个人的“第二张身份证”,作答时应重点寻找与“信用”、“第二张身份证”有关的内容。
要求说明:“紧扣给定资料1”意味着答案要点全部从资料中提炼,无需浏览其他材料。“全面”即答案要涵盖题目所包含的核心要点,语言表述要周延。就本题而言,要涵盖所有与“信用”“第二张身份证”有关的内容。“准确”即紧扣题目内容,精准反映材料内涵,语言表述规范。“简明”是指在陈述或者表达自己的观点或者事实的过程中,在准确反映语义和语意的基础上尽可能少的使用字或词句。“有条理”是指能够理清观点或者事实之间的逻辑关系。包括观点或事实之间以及其内部的关系,一般而言其关系有并列、递进、包含、转折等。字数不超过150字。
二、参考答案
身份证即每个人的身份证明,具有不重复性,是识别个人差异的重要凭证。在信用维系的规则社会中,信用水平已经深入人们的日常生活。信用度低的个人无论在租房租车、创业就业、就医养老等方面都会严重受阻。所以,个人信用信息就是这个人的一种人格勾勒,即第二张身份证。
三、评分方式
(一)评阅方法
1.按点给分,采点、取关键词按照对应分值给分;
2.不要求考生的文字表述与评分标准完全相同,只需意思一致即可。
(二)评分标准
1.“身份证”的解释(4分);
2.深入日常生活(3分);
3.租房租车(3分)、创业就业(3分)、就医养老(3分)
4.人格勾勒(3分)
逻辑分1分。
二、G市将于近期召开信用社区建设经验交流会,假定你是先锋街道的工作人员,请根据“给定资料2”起草一份发言提纲。(30分)
要求:全面、准确、简明,有条理,不超过400字
一、试题分析
任务说明:本题的答题任务是起草一份发言提纲,只要标题和正文即可;而我们是在一个信用社区建设经验交流会上进行发言,因此发言的主要内容应该具体的经验,在交代清楚背景后把更多的篇幅留给经验。
要求说明:“全面”即答案应涵盖题目所要求的内容要点,语言表述应全面。“准确”即紧扣题目内容,精准反映材料内容,语言表述规范准确。“简明”即在准确表达题目所涵盖的要点的基础上,用语尽可能简练。“有条理”即分条作答。字数方面注意不超过400字。
二、参考答案
发言提纲
一、背景:当下社会诚信缺失,我社区是C市首批开展征信体系建设的小区。初步形成相对完善的征信体系建设。
二、经验:1.形成工作领导小组,明确责任主体,深入研究实际情况,开展诚信社区建设。
2.形成严格的管理流程、评价体系、激励机制。与市征信办沟通协调制定居民征信条款;每人都要诚信身份证,居民信息分五个等级,信用等级高低作为政策扶持、岗位招标等领域考量指标。
3.加强宣传。通过展示墙、宣传栏、设置咨询台等,大力宣传法律知识及诚信事迹。
4.搭建社会信用信息共享平台及门户网站,与市信用信息平台对接,实现信息归集;
5.推动政务诚信建设,把基层管理和服务融入到诚信社区的建设中;
6.加强诚信商家建设,进行诚信经营大走访及巡查活动,鼓励企业签订诚信承诺书,强化守法经营理念。(324字)
三、评分方式
(一)评阅方法
1.按点给分,采点、取关键词按照对应分值给分;
2.不要求考生的文字表述与评分标准完全相同,只需意思一致即可。
(二)评分标准
1.背景讲的是社区,角色不对扣8分;
2.以上背景4分,经验6点,每点4分;表达2分,
3.每点根据概括是否准确以及表述是否清晰等情况,酌情给1-3分;
5.错别字3个字扣1分;
6.超出50字以上扣1分。
7.原则上总分超过28分。
三、“给定资料6”中提到,“信用体系建设,既要获取更多数据勾勒人格特征,也要注重保护每个人的隐私”。请你根据对这句话的理解,自拟题目,写一篇议论性文章。(50分)
要求:
(1)自选角度,立意明确;
(2)联系实际,不拘泥于“给定资料”;
(3)思路清晰,语言流畅;
(4)总字数1000-1200字。
一、试题分析
任务说明:就题目来看,该题要求围绕“信用体系建设,既要获取更多数据勾勒人格特征,也要注重保护每个人的隐私”这句话来写作,这句话就是文章的主题。文章写作的角度是丰富的,可从“信用体系建设,需要获取更多数据勾勒人格特征”“信用体系建设,也要注重保护每个人的隐私”的内涵来写,也可从“信用体系建设,需要获取更多数据勾勒人格特征”“信用体系建设,也要注重保护每个人的隐私”的必要性来写,还可从“如何建设信用体系”的具体做法来写。
要求说明:“自选角度”,是指在写作中可以自主选择指定话题或主题的内涵、原因、意义、危害、对策等作为切入点进行论述的一种写作要求。
“立意明确”,立意即树立自己的观点,立意明确是指直接明了的表达自己的观点,在申论考试中这种观点可能是对于材料事实的总结、也可能是对于某种事件或者观点的看法与解决问题的意见等。
“联系实际,不拘泥于‘给定资料’”,是指在陈述、说明、议论某一观点或事实的过程中,可以借鉴给定的参考材料,也可以借鉴自身的经验、知识背景以及生活体验。
“思路清晰”,是指阐述观点或事实的进程符合一般的认识逻辑,清楚明了地呈现。
“语言流畅”,是指语言流利、畅达、无病句、无歧义。
字数控制在1000字左右。
二、参考范文
在大数据收集与隐私保护之间做好权衡
“信用体系建设,既要获取更多数据勾勒人格特征,也要注重保护每个人的隐私。”这句话完美地阐释了信用体系建设应该坚守的方向。既需要有更多的数据来对信用衡量更加准确,更需要在收集数据的时候保护好个人信息。互联网时代,收集信息正在变得简单,而因个人隐私遭泄露而带来的一系列违法事件却也层出不穷。因此,信用体系的建设,更需要在大数据手机与隐私保护之间做好权衡。
信用体系建设,需要获取更多数据勾勒人格特征。也就是说,单一的信用信息难以反映人真正的信用状况。信用,体现在人们生活的各个领域,不管是交通违章还是企业招聘;不管是购物消费还是偷税漏税。小到一次借书是否归还,大到贷款是否逾期等都能衡量出一个人的征信情况。而这些信息都需要各种渠道的收集,但就目前而言,虽有民间个人征信体系的建设,但是信息来源多集中在一些领域,角度单一,难以满足现实需求。更有甚者,通过信息造假而提升个人信用以达到个人目的的事件也时有出现。因此,更需要在今后的发展中重视个人信息的收集及应用。
与此同时,信用体系建设,也要注重保护每个人的隐私。当前,手机上突然收到的垃圾信息,突然收到的推销电话等,都在昭示着个人信息的被泄露。因信息泄露而引起的违法事件层出不穷,因隐私被曝而带来的网络暴力也屡见不鲜。个人信息,已经被更多人所重视,对信息的收集也变得更加艰难。所以,信用体系的建设,如果不重视隐私保护,不界定清楚信息收集的范围,则肯定寸步难行。
因此,信用体系建设,既需要有技术水平的保障,也需要考验信息收集方的责任感和使命感,还需要有相关立法与监管的硬性约束。而最终要做到的就是在大数据收集与隐私保护之间做好权衡。欧洲把个人信用体系直接纳入政府管辖范围之内;美国通过征信公司收集个人信息数据,出售给授信机构,消费者有权取得自身的调查报告及副本,对征信机构也有监督权,同时征信机构对于消费者的信用活动有制约权。这种相互制约的关系保障了信息收集的准确性、全面性和隐私性,在个人信息的收集和保护中找到了平衡,值得我们借鉴和思考。
信用体系的建设,只有开始没有结束,只有起点没有终点。“人而无信,不知其可”,良好的信用是我们千百年来追求的美德。也要坚信,建设完善的信用体系,人人都是参与者,人人也都会是受益者。
三、评分方式
先定档,在定分。档内适当浮动。基本具备档内条件,可获基准分;某一方面比较突出的,适当加分;反之,酌情减分。
一等(41-50分):全面符合作答要求。以45分为基准,
(一)切合题意,立意明确;
(二)内容充实,联系实际,举例贴切。
(三)思路明晰,结构严谨,层次清晰。
(四)语言流畅,书写规范工整。
二等(31-40分):基本符合作答要求。以36分为基准,
(一)符合题意,立意较为准确;
(二)内容较充实,能够联系实际,举例适当。
(三)思路清楚,结构完整,层次清楚。
(四)语言通顺,书写规范工整。
三等(19-30分):不完全符合作答要求 以25分为基准,
(一)不完全符合题意,立意较为模糊;提及两个以下论点。
(二)有一定内容,联系实际不足,缺少例证或举例不当。
(三)思路基本清楚,结构基本完整,语言基本通顺,书写基本规范。
四等(0~18分):不符合作答要求。以9分为基准,
(一)完全背离题意;或观点有严重错误;或立意模糊。
(二)拼凑资料,基本上转述或完全抄袭给定资料。
(三)通篇分条列项,文章类似细化的提纲。
(四)字数500字以下者。
声明: 1、试题来源于网络,可能存在偏差,华图教育不对此试题的准确性、合法性以及内容的真实性负责: 2、本试题解析中答案及解析为华图教育独家解析,其他任何机构及个人未经华图教育同意不得转载: 3、若有权利人对试题及解析主张权利,请及时联系我司,我司将依法采取措施保障权利人合法权益。
相关推荐:
2019公务员联考真题pdf下载 ※ 2019上半年公务员联考答案pdf下载
2019公务员联考真题及答案※ 关注微信对答案 ※ 公务员万题库估分