探索一纸合同激发活力
“终身制”,逐渐让公务员队伍缺乏活力。如何打破“铁饭碗”,激发公务员积极性和创造性?2007年,深圳在全国率先试点公务员聘任制。
按照公务员法第95条规定:“机关根据工作需要,经省级以上公务员主管部门批准,可以对专业性较强的职位和辅助性职位实行聘任制。”
公务员聘任制正是机关通过公开招聘或直接选拔的方式,以平等自愿、协商一致的原则与所聘人员签订聘任合同,从事专业性较强的职位和辅助性职位。
有聘任就有解聘,这也意味着当公务员不再是进“保险箱”,如果不符合岗位要求,随时都有被解聘的可能。“铁饭碗”变成了“瓷饭碗”。
深圳市的试点是对增量的改革,只是对新进的公务员试行聘任制。2007年,深圳有针对性地招聘了两批共50名聘任制公务员。
从2010年起,该市将所有新进入行政机关的公务员都纳入了聘任制的范围,实行与企业接轨的养老保障制度。用人单位与聘任制公务员按自愿协商签订合同,首聘3年,续聘5年,聘期满10年的公务员可签为无固定期限聘任合同。
全市公务员划分为综合管理、行政执法、专业技术3大类。比如行政执法类的公务员,分为7个职务层级,考核称职以上的,每年可晋升一个薪级,3至5年满足条件的可晋升一个职级。而3级执法员的薪水相当于一个副处长的薪水,这样一来,即使公务员不当官也有晋升通道,也可以涨薪水。
目前,深圳已有聘任制公务员3200余人。之后,四川、北京等地也纷纷开始试点公务员聘任制。
这种打破公务员“能进不能出、能上不能下”弊端的制度,也让聘任制公务员感觉到了肩上的压力。
为了拿出一个方案,加班到凌晨两三点。这是四川省宣汉县住建局总规划师刘文宣的工作状态。
日前,四川省首批试点的聘任制公务员已经满1年。去年5月底,宣汉县试点招聘四川省首批聘任制公务员,刘文宣等4人被录用。担任县住建局总规划师后,刘文宣年薪比以前高了许多,难免会有人羡慕甚至嫉妒。因此,他的压力和责任也更大。
突破能进能出势在必行
相比起深圳、北京等地的试点,我省的公务员聘任制试点也有过动作。
温州市早在2008年3月,就提出在市直有关部门,对部分高学历、紧缺的公务员岗位,进行聘任制试点工作。但5年过去了,没有什么动静。
温州市人力社保部门表示,这5年来,温州一直在调研,非常慎重地对待这个问题。
如此谨慎的原因之一,也许是想观察公务员聘任制到底有没有实效。
据介绍,截至目前,深圳市2010年后大批入职的聘任制公务员中,还没有被辞退者。仅有11人因为个人原因提出辞职。
虽然公务员法也明确规定了公务员的退出条件,但在执行中,其威力并不大,真正遭辞退的公务员凤毛麟角。就在2011年公务员法实施5周年之际,国家公务员局公布了一组数据,当时全国有600多万名公务员,但5年来仅仅辞退了4778名公务员,所占比例不到8%。除非在工作中有重大过失,否则很少会有公务员被辞退。
不少人也对聘任制公务员无人解聘的现象表示质疑,认为公务员聘任制的实施,原本是为了打破公务员的“铁饭碗”,让公务员不仅能进,也能退,让公务员队伍焕发活力,但这一初衷没能很好地体现。
近年来,一些公务员的懒政之风和不作为现象,让老百姓很痛心。这与没有合理的公务员退出机制也有很大的关系。有专家认为,不管是终身制还是聘任制,都要有严格的退出机制,最大限度地避免人浮于事、不负责任、公权滥用等现象。在这方面,我们既存在制度和机制缺失的问题,也存在着管理不严的问题。由于公共权力的行使得不到有效约束,助长了公职人员的不规范行为,有的造成严重后果。因此建立公务员淘汰机制、退出机制,势在必行。
针对这一现状,近日北京市出台《关于进一步加强北京市公务员考核工作的意见》,首次明确建立健全公务员平时考核制度,从“德能勤绩廉”5个方面评分进行考核,考核结果与晋升、待遇挂钩,年度考核连续两年不称职的将予以辞退。对此,有专家认为,这是一个好的开始,虽然对《意见》具体实施的结果还不好预料,但至少能在公务员队伍中起到一种威慑作用,如果工作做得不好,“铁饭碗”一样会丢。
-专家观点
中国人民大学劳动人事学院教授彭剑锋:实行聘任制,把市场机制引入公务员队伍,对打破干部终身制有极大帮助。同时,公务员工作的兜底机制,也必须予以破除。更重要的是,人才社会化选聘机制必须在行政体系内尽快推行,公务员退出机制也要加快建立起来。