2014事业单位考试《公共基础知识》考前冲刺题(13)

　　四、案例分析，认真阅读案例，并根据案例回答所.侍问题。每小题5分，共10分。

　　71王某，17周岁，某体工大队运动员，其食宿均由队里提供。此外，月工资1200元(高于当地平均工资)。2012年5月1日，王某在商场中见到一套高级音响，爱不释手，遂以自己的积蓄将其买下，花去5 500元。其父对此十分不满，遂以其尚未成年为由，认为该买卖行为无效，并要求商场退款。

　　问：其父要求是否合理?为什么?填写我的答案插入图片 本题共5分，您的得分 纠错收藏我要提问参考答案:请参考解析

　　解析:其父的要求不合理。《民法通则》第十一条规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。王某已经年满l6周岁(17周岁)，并且是某体工大队运动员，其食宿均由队里提供，此外，月工资l 200元(高于当地平均工资)。所以应当视为完全民事行为能力人，拥有民事权利能力和民事行为能力。王某在民事活动中应当遵新自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。他与商场的买卖行为有效，符合法律要求，其父要求不合理。72朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作为可依靠的条件，常常欺行霸市，其他人都知道朱某的背景，对他敬而远之，敢怒而不敢言。

　　2011年7月，张某来该县中心市场内租赁一个摊位，也经营日杂百货，由于张某经营有方，生意红火，抢走了朱某的客源，朱某不满。同年10月7日，朱丧因事跟张某争吵，进而相互抓扯、斗殴。朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留，并罚款1500元;工商局以张某经营伪劣商品为由，吊销了张某的营业执照，并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。

　　问：县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗?我要提问参考答案:请参考解析

　　解析:县公安局和工商局对张某的处罚决定有违法之处，应无效。

　　(1)县公安局以张某扰乱公共秩序为由对他处罚，应该依据《治安管理处罚法》的规定进 行。《治安管理处罚法》规定，对扰乱公共秩序的，只能处十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款或者警告。因此，公安局对张某处以1500元罚款是没有法 律依据的。(2)县工商局对张某经营伪劣商品的行为可以处以吊销营业执照的处罚，但责令其以后不得在该县中心市场内设摊经营，是没有法律依据的，《行政处 罚法》第三条规定，没有法律依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

　　相关推荐：

　　2014年事业单位考试《公共基础知识》考点汇总

　　2014事业单位考试《公共基础知识》全真模拟卷汇总

　　2014事业单位《公共基础知识》模拟试题及答案汇总