第 1 页:单项选择题 |
第 4 页:多项选择题 |
第 7 页:判断题 |
第 8 页:案例分析题 |
第 10 页:公文改错题 |
第 11 页:主观材料题 |
根据下列材料,请回答题
丙欠甲10万元,但已经过了诉讼时效,甲正为此苦恼,恰好因生意往来甲欠乙10万元并已届清偿期,甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙,但故意不告知其已过时效的情况。乙表示同意,甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好,乙也因一笔交易欠丙10万元,同时,乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知:丁因出差途中遭遇车祸,目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损)。乙见丙拒绝履行债务,自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与,要求甲还款。甲不肯,甲乙二人发生纠纷。
66关于甲对丙的债权及其影响,表述不正确的是( )。
A.甲对丙的债权过了诉讼时效,甲丧失胜诉权
B.胜诉权丧失并不意味着该债权归于消灭
C.甲对丙的债权可以作为债权转让的标的,法律不做禁止
D.甲对丙的债权不可以作为债权转让的标的
参考答案:D
参考解析:甲对丙的债权已过诉讼时效,甲丧失了胜诉权,并不意味着该债权的消灭,法律也不禁止此种债权成为债权让与的标的。故本题答案选D。
67甲、乙、丙三者协议及法律效力的判断错误的一项是( )。
A.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,并通知丙,该转让成立
B.甲、乙协议将甲对丙的债权转让给乙,应经过丙的同意
C.乙有权向丙主张债权
D.丙主张债权已过诉讼时效可以同时对抗甲和乙.有权拒绝清偿
参考答案:B
参考解析:根据《合同法》第80条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。第84条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。可见。债权让与只需通知.无须取得债务人同意。故本题答案选B。
68甲、乙之间让与合同的效力如何?( )
A.效力待定
B.可撤销
C.有效
D.无效
参考答案:B
参考解析:甲故意隐瞒事实,行为构成欺诈。按照《合同法》第54条规定,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损方有权请求人民法院予以撤销。故甲乙之间转让合同属于可撤销的合同。故本题答案选B。
69乙对丁怠于行使债权,丙可对乙主张( )。
A.代位权
B.撤销权
C.因丁只有人身伤害赔偿所得10万,无法主张代位权
D.代位权和撤销权择主张
参考答案:C
参考解析:根据《合同法》第73条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。丁的人身损害请求权是专属于丁自身的。故本题答案选C。
70债权人提起代位权诉讼,应当符合的条件包括( )。
A.债权人对债务人的债权合法
B.债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害
C.债务人的债权已到期
D.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权
参考答案:A,B,C,D
相关推荐: