第 1 页:单选题 |
第 4 页:多项选择题 |
第 6 页:判断题、案例分析题 |
第 7 页:案例分析题 |
第 9 页:参考答案 |
四、案例分析题(本大题中(一)为单项选择题,请在选项中选择最恰当的1项,(二)、(三)为不定项选择题,即每小题至少有一项是符合题意的,请找出恰当的选项,多选或少选均不得分,请用2B铅笔在答题卡相应题号下涂黑所选答案项的信息点,在试卷上作答一律无效。本大题共有15小题,每小题2分,共30分)
(一)
2006年年底,赵海托吴民购买化肥,给吴民化肥款5000元。吴民买完化肥后,剩余200元,于是就
用其中的50元购买了有奖邮政明信片。回村后,吴民将买明信片一事告诉赵海,赵海一开始不同意,后来一想快到元旦了,孩子们会用得上,于是就收下了。赵海的女儿将其中一张送给同学李杰。次年5月,有奖邮政明信片中了一等奖,获奖金2000元,于是赵海主张女儿要回明信片,再换一张给李杰。但李杰父母不同意。于是赵海诉至法院,认为明信片是其所买。请回答下列问题:
61.吴民为赵海代买有奖邮政明信片的行为是什么性质的行为?( )
A.无权处分 B.有权处分
C.有权代理 D.无权代理
62.吴民的购买行为是否有效?( )
A.有效 B.无效
C.后果由吴民承担 D.有效,吴民是为赵海的利益
63.赵海的女儿送明信片给同学的行为效力如何?( )
A.有效,因赠送明信片是限制行为能力人可以理解的行为
B.无效,因限制行为能力人的赠与行为应得到其法定代理人的同意
C.如得到法定代理人的追认则有效
D.是可撤销民事行为
64.明信片的获奖权归属谁?( )
A.赵海 B.吴民
C.李杰 D.李杰和赵海共有
65.一日,李杰拿着该明信片出来玩,赵海和吴民相继发现,遂都向李杰要这张明信片,后来三人在抓扯中将明信片撕毁。根据明信片发行部门的规定,损坏的明信片不得兑奖。那么应当由谁来承担损失?( )
A.李杰的父母承担一部分责任 B.互相不承担责任
C.赵海和吴民分别承担一半的责任 D.赵海和吴民承担连带责任
(二)
某县人民检察院经群众举报,于2005年7月6日作出决定,以贪污、受贿嫌疑将某国有企业总经理王某逮捕,并于7月26日向县人民法院提起公诉。2005年8月16日,县人民法院作出一审判决,以贪污罪、受贿罪数罪并罚,判决王某有期徒刑8年。王某不服,上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审理认为,一审判决认定事实不清,证据不足,于2005年9月2日作出撤销原判、宣告王某无罪的终审判决。2007年7月12日,王某以对其错误逮捕、判决为由,向县人民检察院请求赔偿,请求赔偿其被限制人身自由期间的误工损失,即王某2个月工资损失7000元,以及刑事诉讼费用、精神损害费共计5万元,并要求为其恢复名誉。请回答:
66.关于王某的赔偿请求期,下列说法正确的是( )。
A.王某已经超过赔偿请求期 B.王某未超过赔偿请求期
C.王某的赔偿请求期有待确认 D.王某的赔偿请求是否过期由检察院认定
67.王某请求赔偿的对象应是( )。
A.某县人民检察院 B.某县人民法院
C.市中级人民法院 D.某县人民政府
68.关于王某的赔偿请求,下列说法正确的是( )。
A.检察院应该应王某的请求赔偿王某的全部损失
B.检察院对王某要求的精神损害赔偿应不予支持
C.王某的误工损失应按国家上年度职工平均工资计算
D.检察院应该为王某恢复名誉
69.若县检察院2003年9月15日也未答复王某的赔偿请求,则王某可寻求哪些权利救济?( )。
A.王某可在10月12日之前向市检察院申请复议
B.检察院如不作出复议决定,王某可向市中级人民法院赔委会申请作出赔偿决定。
C.检察院如对复议决定不服,王某可向市中级人民法院赔委会申请作出赔偿决定。
D.王某可以直接向法院起诉
70.若经王某申请,法院的赔偿委员会作出赔偿决定,则赔偿委员会作出的第一次决定的效力如何?( )
A.是无效的决定 B.有效决定,必须执行
C.效力待定 D.是否赔偿由王某决定,该效力可撤销、可变更
相关推荐: