刑法分则的罪名考察是每年事业单位考试的重点内容,有时省考国考也会涉及到。刑法分则罪名较多,但有主有次,每年考察的内容集中在一部重要罪名上,比如抢劫罪/抢夺罪/绑架罪/交通肇事罪等等一些罪名。但是有的罪名与罪名之间的界限很模糊,所以学员有时做题区分不开,导致失分,这些罪名的区分有时会涉及到很专业的法理学知识,如果以法律理论解释的话,学员很难理解,接下来就用通俗的解释区分三种相似罪名。
【试题再现】李某带孩子在河边散步,突然跳出来劫持李某的孩子,逼迫李某交付财务,不然把孩子扔到河里,王某的行为构成( )
A.非法拘禁罪
B.抢劫罪
C.绑架罪
D.敲诈勒索罪
【答案】B。解析:通过本题,要区分三个相似且重要的罪名:非法拘禁罪/抢劫罪和绑架罪,首先非法拘禁罪是非法限制他人的人身自由,仅限制人身自由,无索要财物的意图,如果产生所要财务的意图,就进一步区分,如果所要的是债务,且这个债务是双方都认可的,那么成立非法拘禁罪,举例分析,张三拘禁李四,原因李四欠钱不还,李四承认,则张三成立非法拘禁罪,若李四不认可债务,则,张三若向李四所要债务,则成立抢劫罪,张三若向李四之外的人如李四的家人或朋友所要财务,则成立绑架罪。绑架罪和抢劫罪的区别在于,一是对象,绑架罪是向被拘禁人之外的第三索要要债务,抢劫罪是针对被威胁之人本人,二是时间,绑架罪拘禁在先,索要财物在后,抢劫罪是当场威胁,当场索要财物。本题中,王某挟持李某孩子,这只是压制李某防抗的手段,而且是当场索要财物,成立抢劫罪。故本题答案为B。
【方法总结】对于此类题,要区分两个关键因素,一是时间,是否为当场,二是对象,是否针对被威胁人本人。
【小试牛刀】李某欠王某的钱,王某多次催要未果,一怒之下将李某拘禁,打电话向李某的家人索要所欠的钱,王某的行为构成( )
A.非法拘禁罪
B.绑架罪
C.抢劫罪
D.敲诈勒索罪
【答案】A。解析王某拘禁李某,原因是索要债务,这个债务是双方都认可的,所以直接认定为非法拘禁罪,若李某不认可,则才进一步考虑王某成立的其他罪名,若直接找李某索要,则为抢劫罪,若找第三人索要,则为绑架罪。故本题答案为A。
专家点评:对于此类题,师资在授课过程中避免使用太过抽象的法理学理论解释,应分条列项,首先判断债务是否双方都认可,认可,则为非法拘禁罪,不认可,进一步分析,若针对被拘禁人索要,则为抢劫,若针对第三人,则为绑架罪。绑架罪和抢劫罪的区别在对象和时间上,前面已解释,此处不赘述。
相关推荐: