【题目】
暑假期间,很多学生报名参加各种国际义工项目,他们通过向义工组织交纳报名费,参加一至三周的短期项目,从事动物保护、志愿教学、医疗服务等志愿服务工作。然而,很多义工项目并没有体现义工的意义,却成了变相的“出国游”。有人说,这是对志愿精神的扭曲。对此,你怎么看?
【参考要点】
1.提出观点:
一方面肯定大学生积极参加义工的行为,无论是国内还是国际,能主动参与到义工行列,为其他人提供帮助都是一种崇高精神的体现。另一方面,如果义工项目变味为脱离义工主题的纯“出国游”,的确是对国际志愿服务的误读,也是对志愿精神的扭曲,应该严厉杜绝。
2.论证观点:
原因分析:
(1)很多志愿活动与奖学金评比、保研、出国深造相关。在利益驱动下,“国际义工行”之流被催生。
(2)部分大学生急于求成,为了一份漂亮的“海外公益”的履历而盲目报名参加国际义工项目。
(3)大部分义工组织处于草莽状态,管理无序,不具备真正义工组织的资质,在利益的驱动下,把义工项目做成旅游。
(4)政府对这一领域缺乏相应的规范和监管。
影响分析:
(1)给大学生造成时间和经济损失。
(2)没有给驻在国提供实质性服务,给驻在国家下恶劣影响,破坏国际形象。
(3)不利于国际志愿工作的健康有序发展。
3.落实观点:
(1)各大高校应将各类支教、义工证明与学业成绩脱钩,建立起一套科学、规范的评价体系。
(2)有关部门应对各类以“支教”“义工”为名的组织加强审核,保证其专业资质。
(3)大学生应该增强辨别能力,多了解这一领域的相关知识,并尽可能多一些知识与技能储备,应当杜绝投机取巧的想法,真正践行志愿精神。
相关推荐: