3.你在上班的途中遇到一起车祸，肇事司机逃逸，你上前施救，不料被受伤者误以为是肇事者，你怎么办？
广州新东方独家面试分析：这是一道考察考生临场应变能力的题目，在回答这道题目时，广州新东方的戴斌老师建议广大考生先留意一下题目所设定的场景——“在上班的途中”“遇到一起车祸”。在这里，戴老师建议各位考生一定要注意“细节”，因为在这道题目要注意区分好题目中“未明确确定的”的“具体场景”。为什么这么说呢？因为就“在上班的途中遇到一起车祸，肇事司机逃逸，你上前施救”这一件事情来说，其实存在两种可能性：
一是肇事司机“可能”是和“你”（即面试者的虚拟身份）坐在同一辆车，简单具体的说，大概就是这样一个情景：肇事司机是“你”单位的司机，由他负责接“你”去“上班”，“在上班的途中”司机把一个人撞伤了（即题目中的“受伤者”）。司机见势头不对（可能以为撞死人了），于是弃车而逃，留下了“肇事的汽车”和坐在车厢后排没有开车的“无辜的你”。这个时候你可能认为不应该“一走了之”，就“上前施救”。这个时候，受伤者看到你从“肇事的汽车”上下来，就以为你是“肇事者”，于是“误会”就产生了。那么，在这种情形下，如何解开这个误会呢？戴斌老师认为，这里出现误解的关键是： “你”是从“肇事的汽车”上下来的，车祸的“受伤者”往往是被“突然”撞伤的，常常未必能看清楚谁是“肇事者”。而且在被撞后的紧急和气愤的情形下，“受伤者”很难会“深谋远虑”地想到从“肇事的汽车”上下来的“你”“不一定”是那个开车的人，而可能是“坐车而没开车”的“无辜人士”。这就是误会产生的关键所在。所以解决的办法就是，一方面要积极救助“受伤者”，二是要马上报警，通知公安部门和交通部门到现场处理，如伤者伤势较重还可以马上联系就近的医院派遣救护车。三是要解释清楚事实。这时候可能“受伤者”未必是完全理智的，未必相信你不是“肇事者”。因此要做两手准备，一方面告知“受伤者”自己已报警，警察来调查自然会真相大白，请其保持冷静。另一方面，要从逻辑上为其做推断，证明自己的“清白”。如果自己是不会开车的，可以告知自己不会开车，所以不是司机，不存在撞伤对方的可能。同时为了证明自己没有开车，也可以等警察到来后在“肇事汽车”的驾驶座上做指纹调查，因为自己是没有开那台车的，所以不可能是自己在驾驶座上保留有自己的指纹。总之，对于这种情形，戴斌老师认为就是做好三方面：救人、报警、合理的解释。
二是肇事司机是和“你”（即面试者的虚拟身份）不是坐在同一辆车，简单具体的说，“你”是一个“完全意义上”的“第三者”。即“你”不“上前施救”，这件事情和“你”是完全无关的。其大概可能就是这样一个情景：你“在上班的途中”经过某地（无论是步行还是坐车），刚好看到一个交通事故的发生，有人被撞伤了，“肇事司机”见势头不对（可能以为撞死人了），于是驾车而逃。这个时候你认为自己应该“上前施救”。这个时候，受伤者在没有弄清情况的前提下，误以为你是“肇事司机”。这样，“误解”就产生了。那么如何解开这个“误解”？第一要告知“受伤者”， “肇事者”已经驾驶“肇事的汽车”逃之夭夭了，如果记得“肇事的汽车”的车牌号码，并表示必要时愿意为其作证。二是如果事发现场有第三者目击到了这一事故，可以请第三者为自己作证。三是立即报警通知警察到现场处理该事故。
另外，戴斌老师请考生要特别注意的是，在被“受伤者”“误解”的时候，千万不要“太激动”，不要说出过激言论，同时也不要得出诸如“好人没好报”之类的结论。戴斌老师请广大考生切记，在答题过程中除了保持“正面形象”外，保持“正面的心态”同样重要。
广州新东方独家面试参考答案：如果我在上班的途中遇到一起车祸，肇事司机逃逸，我上前施救，不料被受伤者误以为是肇事者，你会根据具体的情况有区别的处理：
一、如果我是和肇事司机坐在同一辆车，“在上班的途中”司机把一个人撞伤后却逃逸了，作为当事人之一的我虽然不是责任人，但作为一个公民，我仍然有义务帮助那位“受伤者”。如果受伤者看到我从“肇事的汽车”上下来，就以为我是“肇事者”，从而产生“误会”。我首先要保持冷静克制，耐心地和受伤者沟通，缓和受伤者的情绪。其次是要马上报警，通知公安部门和交通部门到现场处理，如伤者伤势较重还可以马上联系就近的医院派遣救护车。三是要解释清楚事实。这时候可能“受伤者”未必是完全理智的，未必相信你不是“肇事者”。因此要做两手准备，一方面告知“受伤者”自己已报警，警察来调查自然会真相大白，请其保持冷静。另一方面，要从逻辑上为其做推断，证明自己的“清白”。如果自己是不会开车的，可以告知自己不会开车，所以不是司机，不存在撞伤对方的可能。同时为了证明自己没有开车，也可以等警察到来后在“肇事汽车”的驾驶座上做指纹调查，因为自己是没有开那台车的，所以不可能是自己在驾驶座上保留有自己的指纹。
二、如果我仅仅是“在上班的途中”偶然经过某地（无论是步行还是坐车），刚好看到这个交通事故的发生。而我在“上前施救”时，受伤者在没有弄清情况的前提下，误以为我是“肇事司机”。这时候一方面我要告知其“肇事的汽车”的车牌号码，并表示必要时愿意为其作证。另一方面，可以请第三者（或其他目击者）为我自己作证。在做解释的同时，我会立即报警通知警察到现场处理该事故。
如果在现场与受伤者或其家属无法解释清楚，我会一直保持克制，等待有关部门到现场处理。最后，无论误会有多大，我相信有关部门到场调查取证后，一定可以真相大白。最后戴斌老师提醒大家，回答时应该谨记，无论结果如何，“我”仍然不会后悔自己在看到有人受伤时做出的“上前救治”的行为，因为只有这样，我们的社会才会让我们每一个人有“安全感”。
2008年国家公务员考试网上辅导课程 华图面授辅导课程
| 公务员考试辅导科目 |
精讲班 |
报 名 |
| 主 讲 |
课 时 |
讲座 |
| 行政能力测试 |
姚裕群 |
30 |
试听 |
 |
| 申论 |
高增霞 |
8 |
试听 |
|
|
|
考试吧商城公务员考试用书
国家公务员考试：申论、行政职业能力测验教材及辅导书
各省公务员考试：申论、行政职业能力测验教材及辅导书
公安招警：教材及辅导书
公选领导：教材及辅导书
订书热线：010-62199365
到考试吧商城购买 |
更多信息请访问：考试吧公务员栏目
希望与其他公务员考生进行交流？点击进入公务员论坛>>>
