2017年四川公务员考试面试真题解析（3月11日）

　　题目：

　　一、对城管着便装举牌警示骗局的行为，你怎么看?

　　二、 李文超所属城管局准备会同相关部门，在辖区人流密集区域开展“擦亮眼睛、让行骗无处遁行”的宣传活动，你是该城管局工作人员，具体负责此次活动，你准备怎么做?

　　三、周末一早，李文超独自在辖区的菜市场巡逻，发现之前的那对男女又在此行骗，李文超上前制止并要求其立即离开。周围不明真相的群众指责其执法粗暴，没有同情心，甚至还有个别市民带头起哄。你若是李文超，你将怎办?

　　(本题本来源于网络考试回忆，中公教育不对此真题的准确性和真实性负责)

　　一、对城管着便装举牌警示骗局的行为，你怎么看?

　　【要素分析】

　　本题着重考查考生的综合分析能力。

　　【要点分析】

　　1、表明对城管举牌警示骗局的态度：是一种“文明执法”方式的探索和努力，但也存在执法不力和不规范的问题。

　　2、说明此行为虽然具有一定的解决个案问题的效果，但是并不能解决行骗的问题，反而会造成群众对城管执法行为的质疑。

　　3、探究城管举牌警示骗局行为背后的尴尬原因：公众对城管的不信任、城管队文明执法和执法权限的认知不足、公安等部门打击力度不够、公民意识和防骗意识的缺乏。

　　4、提出切实提高执法水平、打击行骗行为的的办法和举措：城管部门要切实提高执法水平、公众理性看待城管执法行为、公安部门严厉打击坑蒙拐骗行为、宣传提升民众防骗意识。

　　【真题解析】

　　城管着便装举牌警示骗局是“文明执法”方式的一种探索和努力，有助于提升城管形象，但是在工作时间内，着便装举牌警示市民的方式也存在了执法不规范、执法不力的问题。

　　生活中，我们经常见到五花八门的沿街行骗方式，这不仅欺骗了公众的感情，还严重侵害了公众的财产权利，扰乱了城市管理秩序。李文超举牌警示市民的行为确实能够起到积极的作用，正如材料中所展示的：在举牌提醒之后骗子再未收到任何钱款。同时这一举动也彰显出了城管在执法过程当中不断探索“文明执法”的态度与决心。但是这种执法方式并不能切实的解决骗子行骗的问题，他们并未受到实质性的惩罚和惩戒，仅仅是换个地方继续行骗罢了;同时仅仅只是举牌提醒的方式也容易导致公众对城管的执法产生“过软”、“过柔”的质疑。

　　其实，城管举牌警示骗局的背后也有多重尴尬的原因：其一，近年来，由于部分城管不恰当的执法行为，导致城管被贴上“暴力执法”的标签。民众对城管的执法行为往往持一种质疑的态度，尤其是在涉及强制措施的执法行为时，民众更容易偏向、同情被执法者。其二，城管在执法的过程当中，没有正确的认识和行驶自己的执法权限，单纯认为“柔情”执法、便服举牌引导就是文明执法的表现。其实，这样的执法方式更会丧失法律的权威、丧失执法力度，是一种不规范的执法行为。其三，·公安部门对于这种自编自演的诈骗行为打击力度不够，大多只是采取常见的治安处罚的方式进行处理，这样的处罚不仅没有提升骗子的违法成本，反倒增加了骗子继续行骗的嚣张气焰。四是民众也缺乏公民意识和防骗意识，给骗子提供了可乘之机。

　　所以，想要真正实现有效的执法效果、打击坑蒙拐骗的违法行为，需要多方共同的努力：

　　第一，公众对于城管执法行为应当要有理性的认知和客观的评判，破除城管执法就是“暴力执法”的心理认知。

　　第二，城管部门要认清自己的执法权限，提升执法水平，在执法的过程当中一定要严格执法，按照法定程序行使自己的执法权力。同时拿出文明执法的最大诚意，让民众感受到执法的温情，真正实现文明执法、人性化执法。

　　第三，公安部门也要强化对骗子的打击力度，通过不定期的明察暗访、专项整治等多种方式严厉打击诈骗等违法行为，情节严重的也可以纳入到刑法调整的范围，提高骗子的违法成本，从而减少社会上坑蒙拐骗的行为。