首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
||
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
||
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
||
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
||
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | ||
会计从业资格考试(会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
||
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
||
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 |
公务员考试辅导科目 | 精讲班 | 报 名 | ||
主 讲 | 课 时 | 讲座 | ||
行政能力测试 | 姚裕群 | 30 | 试听 | |
申论 | 高增霞 | 8 | 试听 |
作者:戴斌 来源:广州新东方学校
1、 朱总理在几间学院题词:“不做假帐”,请你结合这件事谈谈对当今社会诚信的看法?
分析:请大家先看题目的要求,就是要“结合这件事谈谈对当今社会诚信的看法”。那么就朱总理在几间学院题词:“不做假帐”这件事情来说,我们首先要明白为什么朱总理要题 “不做假帐”这几个字?这说明什么呢?
这说明了两方面问题:(一)一个社会的诚信非常重要,所以总理不题别的字,而专门题“不做假帐”这四个字。同时政府很关注社会诚信这个问题,为什么?因为一个政府的总理是政府公务员中的首长,其在公开场合的谈话、题词或观点是能代表政府的,一定程度上总理所关心的社会问题也是政府所关注的社会问题。(二)另外题 “不做假帐”这四个字,从逻辑上看,正面的意思是说让社会不要做假帐,而侧面的意思是反映现在有人或组织在做假帐,存在做假帐的现象。
在这里,请大家注意一个很关键的问题,那就是在谈到社会中不好的现象时,我们不需要去重点关注这个不好的现象究竟在社会中是大多数的现象还是少数现象,我们只需要知道并强调:不管是大多数的现象还是少数现象,只要它是不好的现象我们就要改变它、治理它、解决它。或许有考生会认为戴斌老师在把问题笼统化,但我在这里只想谈一个结论,那就是:如果这个社会问题属于大多数的现象,但并不代表这个社会问题就非常得严重,也不代表会对社会的发展和稳定存在巨大的威胁。而如果这个社会问题属于少数的现象,也不代表这个社会问题就非常得轻微,不代表不需要去重点关注,不代表不会对社会的发展和稳定存在巨大的威胁。因为社会问题的危害性、破坏性和其是否属于大多数的现象并无直接的关联。那么我们的态度就应该是——“防微杜渐”。
参考答案:
首先,从朱总理在几间学院题词:“不做假帐”这件事情来看,说明诚信对于一个社会来说是非常重要的,而目前我国还存在像“做假帐”这样的不诚信的社会现象,影响了我国社会的发展和稳定,所以党和国家目前对社会的诚信建设非常地重视。
对于当前社会中不诚信现象,我认为有其必然性和偶然性。因为我国目前正处于一个社会的转型期,利己主义有所抬头,有少数人无法在转型期中找到个人利益与社会利益的平衡点,有时为了获得一种“超额的”“不正当的”个人利益而去损害社会的利益,如“做假帐”这样的不诚信的社会现象。所以这种现象有其出现的必然性。我们对此要有正确的意识。
同时其偶然性是在于,如“做假帐”这样的不诚信现象,其行为的发生需要一定的机会和条件。比如说“做假帐”的前提是要“做帐”的人才有机会去做“做假帐”,这是一个身份的限制,那么我们是否需要挑选诚实可靠的人去“做帐”是否能降低“做假帐”的几率呢?可以的。
再比如说如果“做假帐”这样的行为很容易就被发现,那么会有很多人冒这个风险吗?不会。那么这里就牵涉一个监督的问题,如果某个时间段某个领域的监督出现漏洞,那么“做假帐”这样的行为就会被“偶然”地诱发。
所以综上所述,不诚信现象的发生除了有其必然性,也有其偶然性。那么我认为,我们要做的就是正确看待社会中的不诚信现象完善各种监督制度和教育制度,减少这种偶然性发生的几率。
(注:以上主要是从哲学的角度来谈对当今社会诚信的看法)
答案的延伸:
希望广大考生能够明确的一点是,其实面试题目的回答并没有一个标准的答案,考生完全可以根据自己的特点和擅长的分析角度去回答面试题目,上述问题的参考答案仅仅是提供给大家一个参考的角度,实际上该问题完全可以有其他的回答版本,只是不同的回答版本有其不同的优势和侧重点而已。上述题目完全可以从分析成因和提出对策这个角度来回答。具体措施可以有教育手段、宣传手段、完善监督制度、完善法律制度等等。
公务员考试辅导科目 | 精讲班 | 报 名 | ||
主 讲 | 课 时 | 讲座 | ||
行政能力测试 | 姚裕群 | 30 | 试听 | |
申论 | 高增霞 | 8 | 试听 |
更多信息请访问:考试吧公务员栏目
希望与其公务员考生进行交流?点击进入公务员论坛>>>
国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江苏 |
安徽 | 浙江 | 山东 | 江西 | 福建 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |