首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
||
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
||
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
||
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
||
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | ||
会计从业资格考试(会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
||
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
||
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 |
热点链接
富士康员工坠楼、南海本田罢工等劳工事件,均以企业承诺大幅提薪暂告平息。从目前态势看,一波“涨薪潮”很可能会在中国制造业涌动。针对近期沿海多个省份先后提高最低工资标准,商务部新闻发言人姚坚6月12日指出,廉价劳动力“并非现阶段中国吸引外资的首要因素,提高劳动工资符合中国整体经济与产业趋势,应让更多产业工人与社会享受到经济发展的成果”。
与此同时,“十二五”规划中负责收入分配改革的政策制定小组正在征集意见,下半年将制定一份完整的收入分配改革“十二五”规划。若一切进展顺利,2011年3月全国两会期间,该规划将交由两会代表表决。届时,一直被认为缺少统一进程规划的中国收入分配改革,将明确方向和时间进程。
提问角度
你认为公平收入分配应从哪几方面入手?
回答要点
公平收入分配是社会主义制度的必然要求,是创建和谐社会的重要条件。公平收入分配,我认为可以从以下几个方面入手:
1. 减税加薪
中国在事实上已经成为税负偏重的国家。以下数据体现出我国企业的税负较重。1994年分税制改革实施,基于当时的低征管水平,中国在名义税率设置上“宽打窄用”,普遍偏高。随着征管率不断提高,企业和居民税收负担也随之加重。自1998年至2008年,政府全口径收入占国民收入的比重已从20%左右上升到32.2%,超过美国、韩国、瑞士等国家,接近OECD(经济合作与发展组织)国家36.6%的平均值。世界银行调查显示,人均GDP在750美元左右的偏低收入国家中,税收负担率应在20%左右;人均GDP在2000美元以上的国家,税收负担率应在23%左右;人均GDP在1万美元以上的国家中,税收负担率应在30%左右。如今,中国人均GDP2008年才超过3000美元,政府收入却已达发达国家的水平。降低企业税负,能够提高普通劳动者的收入水平。
2. 打破垄断
收入分配机制是社会公平的重要体现。当前,垄断行业高收入已成为社会关注的热点问题,8%的垄断企业职工,常年拿着55%至60%的全国工资总额。因此,垄断行业的高收入不仅是一个经济问题,也是一个社会问题。解决垄断行业高收入问题,缩小收入分配中的行业差距,是我国收入分配制度改革的一项重要而艰巨的任务。要解决垄断行业高收入问题,必须加强政府对垄断行业的监管和社会监督势在必行。一要建立有效的外部约束机制,强化对国有资产的核算和监督管理;二要确立合理的价格和收入标准,使收入水平与社会平均利润率保持在一个合理的范围;三要加强行业自律,使劳动收入工资化,工资收入货币化;四要加强社会监督,促进各种收入透明化;五要加强法制惩治****,防止国有资产流失。
3.同工同酬
国有企业和事业单位人事制度的“二元制”,将人员分为编制内人员和编制外人员。二者可以同工,却可以不同酬。编内人员捧“铁饭碗”可到退休,工资待遇高,升迁快,机会多。而编外人员(又叫合同聘用制人员)则截然不同,他们干同样的工作,却捧“泥饭碗”,工资待遇低,升迁慢,机会少。人事制度的这种“二元制”的存在一是对编外人员不公,不利于吸引和留住外来人员或人才;二是用人方过度依赖编外人员以降低人力成本,会影响整体绩效;三是对编制内外人员的管理标准难统一,加大了人事管理的难度和成本。实现社会公平,必须实施同工同酬。同工同酬原则,当是改革事业单位人事制度的重要理念和依据。将同工同酬落到实处的关键在于,要废除事业单位编外人员“同工不同酬”的不平等制度,建立与国际接轨的、更公平合理的现代人事制度。
国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江苏 |
安徽 | 浙江 | 山东 | 江西 | 福建 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |