2013年国家公务员考试面试热点：扎堆离婚

　　参考解析

　　婚姻是构建家庭关系的纽带，也是严肃、神圣不容亵渎的社会符号，是受到国家法律保护的。而贵州云岩区出现的“扎堆离婚”现象则反映出传统道德的功利化趋势，我认为不能单一的归咎于是谁的责任，应该客观、全面的看待。

　　首先，“扎堆离婚”的社会影响是极其恶劣的。神圣的婚姻誓约在社会功利的面前变得一文不值，云岩区的村民自认为是讨得了物质上的便宜，实际上给整个社会氛围带了极坏的影响。当今社会为了物质利益而抛弃道德原则的事件一再出现，“扎堆离婚”无疑又推波助澜，甚至可能威胁到人与人之间信任的道德情感。

　　其次，婚姻是受法律保护的，为了几栋房子而随意解除婚姻关系，也是对法律公正和法律效果的无视和不敬。

　　最后，为了追逐利益而刻意强求婚姻脱离法律的保护，有可能会给家庭带来不可估量的后果。现实中，“假戏真做”的假离婚屡见不鲜，假若真的发生了，对受传统观念影响比较深的农村家庭来说伤害是不可估量的。

　　当然，究其原因云岩区村民对利益的追求是导致这一“闹剧”出现的直接原因，其间除了传统道德的功利化的驱使之外，还暴露出了其他值得深思的问题。

　　其一，公共政策制定的科学性及可操作性问题。在出台政策之前，是否对本地的实际情况作了充分的了解，是否对突发事件的出现作了充分的预估。

　　其二，公共政策推行的方式方法有待完善。据云岩区责任官员说是民众误解了这项惠民政策。本来是为了集体土地上的房屋整合，确使得群众误以为是确认房屋产权而“扎堆离婚”，那么这也说明在公共政策的推行方式方法上是存在不足之处的。

　　政府作为社会的主导应该肩负起责任来，同样社会民众作为参与公共事务的对象也不能放松自己。如此，要想避免此现象再次发生应该从责任主体入手加以完善。

　　首先，政府的决策要科学性、可操作性兼备。政策要经得起考验就必须在前期多方论证，多听取相关专家的意见，使其具备科学性;多听听人民的意见，使其具备可操作性。推行后，要小范围试点，争取及时发现问题，及时解决问题，不把问题带到大范围内承受风险的威胁。

　　其次，政策的内容要精确，宣传工作要到位。 “扎堆离婚”的出现在很大程度上是民众对政策的误读造成的，这便要求政府在决策是用词要精准精确，不能模棱两可、意旨不明;同时，也要做好政策的解读及宣传工作，既让民众接受，也让民众明白。

　　最后，政府倡导社会公共氛围，民众积极参与转变观念。功利化的氛围让传统道德文化出现了失范，政府应当注意到传统文化失范后带来的道德滑坡，所以倡导和谐向上的社会氛围是必要的，也是政府工作的着力点之一。在这个过程中，民众也要积极参与，从转变自身观念做起，去功利多修养，以小见大、以少积多。

　　婚姻是家庭的基础，家庭是社会的构成要素。婚姻是社会契约保障家庭安定稳固，只有家庭安稳社会才能安定，国家才能根基牢固。相信，只要政府和社会公民齐心协力，就能够在道德与物质间找到平衡点，以保家国昌盛。