2013吉林公务员面试指导：观点分析高分突破技巧

　　某学报C主编提出：怒江作为目前我国仅存的原生态江河之一，应从国家生态安全长期目标出发，将其作为一条生态江予以保留，不予开发。这样，一方面可使其成为国家的自然遗产得到永久保护;另一方面，把怒江作为一个江河生态的对照物和参照系，开展长期、全面和系统的环境观测活动，取得原始生态环境系统的各种相关数据，与人类已经开发的江河进行对比，为国家进行环境影响战略评价提供依据。他说，目前西方发达国家已经认识到水电开发对生态环境的破坏，基本停止了大坝的建设。

　　环保专家D教授认为，不反复论证地质情况的可行性就贸然施工已经带来了无法弥补损失。在金沙江建水坝，不是要解决能源问题，三峡上游所有的电站都是为了拦截泥沙，这只能说是在为三峡工程买单，长期研究三峡泥沙的专家都持这样的看法。但是，真的修了多梯级水库就能解决泥沙问题吗?泥沙一层层拦上去，上游该怎么办呢?

　　申论要求：“给定材料6”引述了某学报C主编提出的意见。请你站在水电规划部门的立场，对C主编的意见做出答复。

　　2008年国家公务员考试申论材料涉及的怒江水电开发问题，其中就有怒江水电开发问题存在两方观点：一是支持怒江水电开发;二是反对怒江水电开发。而本题要求你站在水电规划部门的立场，对C主编的意见做出答复。

　　这道题要求回复C主编的意见，那得首先知道C主编到底有什么意见。C主编在材料中说：怒江作为目前我国仅存的原生态江河之一，应从国家生态安全长期目标出发，将其作为一条生态江予以保留，不予开发。很明显C主编是反对怒江水电开发的。那要想答复他的意见，我们就需要首先知道自己的观点是什么。本题已经明确指出从“水电规划部门的立场”来回复C主编的意见，那水电规划部门是干什么的?其就是规划开发水电的，因此从水电规划部门来说，其肯定是支持水电开发的。如果其不支持，那水电规划部门就没有存在的必要了。而且2008年国家公务员考试申论的整个材料当中，在支持怒江水电开发的大部分人是水电部门的;同时材料11关于水电部门针对反对怒江水电开发的回复意见纲要可以看出，其说会慎重考虑生态问题;制定合理的、可持续发展的解决方案，力求大坝的规划设计能慎重对待生态问题。从这个回复纲要也可以看出水电部门是支持怒江水电开发。所以水电规划部门肯定是支持开发怒江水电的，然后再来答复C主编的意见。从这道题可以看出，借助“职务之便”判断判断观点，除了要明确职务之外，还需要掌握职务所赋予责任和权力。

　　提醒广大考生，备战2012年吉林省公考需关注观点分析题。解答观点分析题的关键在于判断观点，然而借助“职务之便”判断判断观点，前提是大家要明确观点是什么，是独立观点还是成对观点;其次要抓住题干给定的答题身份，如果题干未限定身份，默认身份为国家准公务员;最后再借助职务赋予的权利和责任来裁决观点走向。2012年下半年部分省份的公务员考试已经开始，2013年国家也即将启动，希望各位考生抓紧时间备考。取得令自己满意的成绩。