2013国家公务员面试热点：赵红霞警示反腐制度

　　衣俊卿也好，雷政富也罢，落马只是迟早的事。但常艳、赵红霞之流则是加速他们腐败的“催化剂”。赵红霞作为重庆永煌集团的行贿工具，心甘情愿地对雷政富一众官员进行性贿赂，并在暗中拍摄不雅视频，为官员设下陷阱。常艳为达个人目的，主动17次到宾馆开好房，企图性贿赂衣俊卿，但衣俊卿非常有“理智”，常艳先前两次开房引他上钩，他没有上，到了第叁次开房，常艳主动脱掉了衣服，衣俊卿才被钩住。常艳在第一次开房时，主动送给衣俊卿一万元钱，既搞金钱贿赂，又搞美色性贿赂，还在每次性贿赂以后将经过记录下来，也许当初并非是想作为今天举报的证据，而是作为一段美好的回忆，因此也可以说常艳是重庆的“赵红霞第二”，是设置好陷阱，一步步将衣俊卿拉下马。

　　在我国法律里，常艳、赵红霞等人为了谋取不正当利益的贿赂行为，同样属于犯罪，同样应该受到查处。因此，常艳并非是衣俊卿事件的受害者，而是始作俑者，只是因为个人目的没有达到，才转而进行举报。如果衣俊卿利用公权力帮助她达到了个人目的，她还会举报吗?因此，对于这两起事件，虽然法律上没有性贿赂罪的明文规定，但如果放过性行贿者，单独只查处接受性贿赂的官员，不仅在法律上是不公平的，也是在放纵行贿犯罪，甚至在某种意义上说，是治标不治本。因为不查处性贿赂者，只查处接受性贿赂者，那么只要她们没有受到查处，就有可能今天性贿赂雷政富和衣俊卿之流，明天性贿赂其他官员。不查处行贿行为，就是对行贿行为的鼓励与放纵，这会对其他有不良企图者形成一种暗示和社会风向标。只有以其他相适应的罪名，处理通过性行为进行行贿者，才不会有受贿者，腐败才能杜绝。

　　因此，无论是赵红霞，还是常艳，都不是反腐败的功臣，而是为达个人目的大搞行贿，是行贿犯罪，同样应该受到查处。