文章责编:zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
一套80平方米的两居室里,竟然住了25个人,除了保留厨房与卫生间,房间和客厅全部摆满了上下铺床。这不是发生在城乡接合部地区,而是在北京东三环附近的高档公寓里。原本每月租金约8000元,靠出租床位竟然能达到每月2万元。(见7月15日《北京日报》)
看到这里,不少人可能会慨叹二房东们的经济头脑,或许还会抨击房屋中介的狡黠黑心,毕竟,房屋的床位化出租,的确会让租金总额更高;而在一些人心酸、愤懑的同时,更多年轻人或许觉得这样的情状似曾相识、感同身受。
当居住处所的标准降低到仅仅是一个能够洗澡睡觉的地方,80平方米住25人便不再是传奇。试想,二三十岁的单身青年,在陌生的城市奋斗打拼,面对有限的收入和城市生活匆忙的节奏,在居住处所的选择上,租金低廉、交通便捷无疑就是他们无法舍弃的硬性要求,这势必为群租市场的火爆带来可能。在性价比相对较高的诱惑下,一些大城市依然不乏这样的群租客。
尽管当前群租现象已经受到有关部门的重视,但发现难、监管更难,加之一些地方尚未形成有效的政策标准和执行规范,在清除群租房的道路上仍旧举步维艰。
由群租带来的,或许不仅仅是物质条件与经济收入上的短板,由此生发和触动的,或许是很多群居族们对奋斗价值与意义的神经,终日被“去还是留”的两难抉择所羁绊的感觉,恐怕比单纯被“一床难求”的物质需求所扰而更加苦痛。各地相关部门为初入社会的年轻群体着想,尝试规划建设集体式的廉租公寓;鼓励有条件的企业单位为员工提供单身宿舍等,都是将蜗居一族从鸽子笼里解救出来的好办法。