文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
继豆腐脑该吃甜的还是咸的，西红柿炒蛋放不放糖等争论之后，南北网友就吃桃子要不要削皮掀起了一场口水战。(7月28日《扬子晚报》)
对于“吃桃削不削皮”引发的口水战，我们固然可以一笑了之，但理性探究这场口水战背后的社会心理成因，我们也获得一定的启发。
首先，吃桃这事儿人人都经历过，有切身体会，也就都拥有对“削不削皮”的发言权;既然人人有话可说，这一话题注定不会曲高和寡。更何况，在具有狂欢化倾向的网络世界里，严肃主题被消解殆尽，无厘头大行其道，有网络这样适宜的平台与“战场”，话题发酵速度自然极其可观。
其次，从社会心理层面来看，每个人都愿意相信，自己的喜好是主流的、与多数人一致的，一旦发现自己看来理所当然之事却在他人眼中并非如此，难免莫名惊诧。
再次，在社会交往中，个体愿意将自己归属于某一群体，并强调该群体内部的一致和与群体外的差异，以获得积极的自我评价。因此，尽管也有网友认为桃子“削不削皮”与南北方饮食习惯无直接关系，“削不削皮”的讨论还是迅速按照地域分化出南北两个阵营。
从“吃桃削不削皮”的讨论中，我们可以看出，不和谐的争执，往往缘于人们选择性知觉带来的认同偏差。人们总是倾向于根据自己的需要来选择性地接受信息，过分强调对自己有利的证据，而有意无意间忽视与自己相左的观点。因此，我们在生活中应该努力跳出思维的局限，多一些对异见的理解与包容，从这个意义上来讲，“吃桃削不削皮”这样的论战不妨再多一些——这样的讨论越多，我们对不同观点的包容力就越强，对彼此的理解也就越深。
相关推荐：
山东事业单位考试:＂技能奥林匹克＂何时到中国
