文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
在河南洛宁县，一名房屋管理所所长几年前因违规办理商品房预售许可证，被法院判犯有滥用职权罪，免予刑事处罚。在所长职务被免之后，这位已经被法院判罪的人员仍担任县住建局副局长至今，堪称怪事。
按照《公务员法》相关规定，“因犯罪受过刑事处罚的”不能录为公务员。这位干部被“免予刑事处罚”，并没有免除行政处罚，为何只免所长职务，而不免县住建局副局长职务呢?这是此事的最大蹊跷。
之所以会出现这种情形：一方面，是因为这些问题官员法律意识较差，私德存在问题;另一方面，还在于背后存在的权力体系不在健康运行的状态。从某种程度讲，有些出了问题的干部，还有点在替相关权力体系以及制度环境充当替罪羊。当然，这样的官场运作模式如果要顺畅，也不可能将风险全部推给那些“明知故犯”的官员。出了问题，造成不良影响的，自然要这些官员站出来扛。只不过，这种问责，更多会是做做样子，或者让相关权力暂时退隐。在这起事件中，从犯有滥用职权罪到免予刑事处罚，从免去“房屋管理所所长”到仍然保留“住建局副局长”职务，都说明这种问责其实是玩花样，是权力敷衍民意的一种手段。
类似的干部问题都在说明：当前，一些地方在对干部进行考核与约束过程中，政纪、党纪和法律没有形成良好的合力，之间出现太多的断裂地带。而断裂地带的形成，本身就与相关权力存在渎职行为有关。从这个意义上讲，现在面对“被判罪后仍任职”这样的蹊跷之事，应该深入追究背后可能存在的违法乱纪行为。
相关推荐：
相关推荐：
