预测题:近日,关于北京、上海正在研究征收拥堵费"的消息再次引起社会广泛关注,全国多个城市也纷纷效仿,通过征收拥堵费解决交通拥堵问题。对此你怎么看?
解析:私家车数量的激增给空气造成了极大的污染,同时也为全国各地尤其是各大都市的交通枢纽带来了极大的压力,拥堵已经成为京、沪等大都市的常态,日益困扰着人们的日常出行。不能否认的是,征收拥堵费有其积极的一面。
但是通过征收拥堵费来解决交通拥堵问题,依然只是传统卡、限、堵、收管理模式的延续,并未能从根本上解决拥堵问题,反而带来一些不良影响:首先,征收拥堵费是否合法,对于私家车的收费中已包含购置税、车船税、过路费、停车费等,且不少税费包含了城市基建、交通管理等费用,再征收拥堵费缺乏合理合法的依据。其次,征收拥堵费,一定程度上会增加民众的负担,同时造成一些不公现象。
首先,政府部门做好规划建设,选取恰当的城市交通发展模式,构筑出行全过程一体化的综合交通体系,进一步做好道路规划、公共交通等方面的基础性工作,通过管理科学、设计人性的良方,为市民提供一个高效、便捷、人性的绿色出行环境。
其次,相关交管部门完善智能化交通系统,借鉴国外先进技术,通过GPS、移动电话、摄像头、网上资源等及时获取最新的交通信息,通过广播和电视等发布交通流量报告,以提醒道路使用者,合理引导,防止过分拥堵。
第三,政府相关部门应通过网络、电视、公益广告等方式,在全社会范围内加大宣传力度,向广大市宣传绿色出行,倡导绿色环保的生活理念,鼓励人们乘坐公交车和使用自行车以减少空气污染。并完善。
第四、如要征收拥堵费,相关法律法规的完善与出台,应多方听取社会意见、公开制定过程,让民众参与到整个法律建设过程中,让政策制定部门和市民都充分参与讨论,不断完善治堵法律法规。
总的来说,要充分借鉴国内外优秀的治堵经验,并结合我国各市不同情况,具体情况具体分析,对于收费治堵措施应多方论证、听证,试点推广,不能盲目追求政策推行的“短、平、快”,以致于伤害到了市民的根本利益。
相关推荐: