近日,一则关于“中国人民大学招生就业处处长蔡荣生被查”的消息现身网络,称蔡荣生持假护照从深圳闯关被截获,其已交代招生等问题涉案金额达数亿元。中国人民大学回应,蔡荣生确因涉嫌违法违纪正接受调查,但未透露调查原因。(11月28日《京华时报》)
据知情人士透露,人大多名老师知道此事,其被抓原因可能是自主招生出现腐败,帮学生花钱进人大,而且涉案金额较大。一个招生处长,竟然可能涉及数亿金额。如果说一个学生是一块砖的话,那得要多少块砖才能堆成这座金山?
最近几年,关于高校腐败的话题,社会上传说不少,最终查证的也不少,而蔡荣生不过是再添了一颗“老鼠屎”。早在今年9月,中央第十巡视组组长陈际瓦就明确指出,中国人民大学在惩防体系建设特别是财务管理、领导干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱环节。甚至早在两年前,人大内部就有教授称,“中国人民大学的自主招生肯定会出问题。”想不到一语成谶。
在人们看来,教育公平可谓是“最大的公平”。如果连教育公平都不能保证,连普通民众的上升通道都被钱堵塞,那社会简直不堪想象。而现在,关于高校招生,特别是自主招生,竟然发生这么多问题。 “现有的自主招生是在计划体制下开了一个小洞,但这个小洞就成了一个流脓的地方,成了腐败的通道”,中国教育科学院研究员储朝晖的这一感慨,让一些人甚至提出,自主招生倒不如取消罢了。
当然,取消自主招生只是一句气话。毕竟自主招生是对现行的高考制度一个修补,可如果自主招生不能解决自身存在的问题,不能保证公平,那么窟窿就会越扯越大。在这样的情境下,有必要对自主招生进行一次“手术”。蔡荣生到底是如何进行权力寻租的,仔细剖析这只麻雀,可能会让我们长不少“见识”,据此逐一筑上“防火墙”,也能让自主招生干净一些。目前,蔡荣生正接受调查,有关内幕会逐一曝光,但任何一种腐败,虽然形式不同,从根本上讲,都是因为权力缺乏监督所致。自主招生之所以容易出现问题,也正是由于“自主”,整个权力过度集中在个别人身上,而且又缺乏阳光操作,容易形成灰色空间。正如21世纪教育研究院副院长熊丙奇所分析的,内部指标不被公开,制度空间缺乏监管,保送加分暗箱操作。在高校行政化背景下,这些问题极易形成腐败空间。
蔡荣生被查或许只是个案,但由此带来的影响却形成了风暴。不管这一案件是否涉及到其他人,不管这一现象是否在其他高校出现或者被发现,但以此倒逼自主招生制度改革,确有必要。把权力装入制度的笼子,让权力在阳光下运作,这对于高校,对于自主招生,同样重要。
相关推荐: