文章责编：zhangguojuan
看了本文的网友还看了学历| 高考 中考 考研 自考 成考 外语| 四六级 职称英语 商务英语 公共英语 资格| 公务员 报关员 银行 证券 司法 导游 教师 计算机| 等考 软考
工程|一建 二建 造价师 监理师 咨询师 安全师 结构师 估价师 造价员 会计| 会计证 会计职称 注会 经济师 税务师 医学| 卫生资格 医师 药师 [更多]
查看汇总：考试吧：2014年国家公务员面试热点汇总
复旦大学校长杨玉良在回答“为什么要上大学”的问题时，引用复旦老校长在上世纪20年代说过的话：如果你是为了升官发财来到复旦学习的话，那么你在学校会受到鄙视。杨校长的意思很明白，不过是想让在校的学生们塌下心来，好好学习，少一点功利之心罢了。至于有没有反腐败、反不法牟利的意思，我看倒不见得。
但是我却同意很多评论家们得看法，只要不是贪赃枉法的官、巧取豪夺的财，那升官发财的理想也算是正当的。但是我却认为，在人的一生中，最好有那么一段时间，对功名利禄是看不上眼的;有那么一段时间，向往最纯粹的理想、追求最纯粹的完美。而这段时间，如果不是在大学，恐怕实在是选择不出别的时间段了。
钱理群先生曾经指出过当今高等教育的问题所在，就是造就了一大批培养极端利己主义者。实际上，人人都知道社会资源是有限的，而当今资源分配的原则，就格外重要。很多人都会看到，在当今社会，权力和财富就是主导利益分配的主要原则，长此以往，最后的结果只能是有权者更有权、有财者更有财。谁=都知道，这样的资源分配原则是有问题的，必须要改变。如果具有精力和热情的大学生们，也对这样的原则无动于衷，甚至甘心情愿地为这样的原则前仆后继，那么还指望什么来改变现状呢?
“升官发财”不应该是理想，而是实现理想的副产品。这一点，如果不能让大学生明白，那么造就一批极端利己主义者还是好的，更坏的结局，只能是加固了现有的不合理的资源分配方式，而所有人的生活都没有任何改变的希望。因此，当杨校长认为大学生们应该鄙视“升官发财”的时候，实际上是对未来的期许，是对真正社会公正和道义的期待。
诚然，离开学校的大学生会渐渐明白，真实社会上的很多规则都是非常残酷的，但是我却格外希望，他们最好能够明白得晚一点，最好永远保持对于不合理和不公正的批判姿态。至少，他们应该知道，为了实现个人的理想、成为真正意义上的自己，是不需要当大官、发大财作为保证的;只要是一个思维健全的人，就应该可以完成自我实现，就应该可以成为其自身。
没错，所有关于未来的想象，都应该落实在今天的年轻人身上，所以，希望那些还在学校中的、对“官”和“财”还没有切身感受的大学生们，最好保持住鄙视“升官发财”的态度，别且尽可能长久地保持下去……
相关推荐：
