历年来公务员面试对政策类题目的考查越来越频繁,只有正确理解国家的政策法规,才能更好地贯彻执行。上面千条线,下面一根针,具备政府角度(或者叫政府思维),这是成为一名基层公务员必须具备的素质。大家在回答政策类的综合分析题时要把握尺度和原则,要抓准政府的角度。
有的同学一看到政府字眼,会“阳光原则”地一股脑肯定。比如真题:近日,南京建委就道路改造致污染拥堵道歉,承认管理不力。请你结合这个事件,对官员道歉现象发表你的看法?有些同学在回答这个问题时会首先表态,这说明政府对于自己的行政过失迅速做出反应,对于保持政府的稳定性具有至关重要的作用。这种表态不能说不对,但真的准确吗?难道抓住政府角度就等于要肯定政府的所有行为吗?这些同学可能觉得,身为公职人员要有规章意识,要有服从意识,那么政府的制度和行为都应是正确的,英明的,是不能质疑的,就像倪萍说过的:我热爱我的祖国,在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过。很多考生在答题时,怕质疑政策类题目被说成“反政府的角度”,从而失分。
其实,在回答这类政策题目时,应该知道政府是由公务员组成的,也有想不到做不好的情况,比如强拆,比如围观冷暴力,这些社会问题也都在政策题目当中体现过,面对这种问题,我们这些“达则兼济天下”的未来官吏应该有自己的思考角度和判断。
我们判断一个政策是否正确,除了要看这个政策是否合理合法,还要看是否合情,是否可行。就上述真题来说,对于官员道歉,自古不多闻,为什么呢?因为不只是为官者会自欺欺人,更重要的是,政府作为政令的实施者,在推行新政时都是在摸爬滚打,不免有失当之处。但如果因为一些不当就停止政令的实施,那么利于百姓的政策就无法真正得以贯彻执行。“道歉”会造成民众的误解,会失了民心,会影响到政府的公信力。因此,对于“道歉”出发点是好的,思想是对的,因为这说明官员服务型政府的执政理念,说明问责制度制约权力的体现,也说明我们国民公民意识的提高,政治的民主。但在执行的层面上“道歉”不能解决根本的问题,会成为某些官员的避雷针,没有行之有效的措施,“道歉”就只是流于形式,消极防卫。
公务员考试行测题库丨公务员题库手机端丨搜索公众微信号"考试吧公务员"
相关推荐: