【热点】
2014年岁末,河南南阳为加快项目拆迁进程,雇佣艾滋病患者组成“艾滋病拆迁队”,通过亮明艾滋病患者身份,威逼恐吓居民搬迁。“艾滋病拆迁队”事件被媒体曝光后,引发社会广泛关注。河南南阳官方日前公布“艾滋病拆迁”的调查结果:幕后黑手为开发商——南阳市亿安房地产开发有限公司。5名主要嫌疑人已被控制,多名官员被处分。
近几年国家三令五申、出重拳整治征地拆迁乱象,但有些地方总能想办法稀释甚至漠视国家政令。特别是今年以来,一系列“血案”让强拆似乎有回潮之势:从吉林龙潭征地1死10伤,到江苏泗洪被拆迁户集体喝农药,再到山东平度守地农民1死3伤等。
请就此谈谈你的看法。
【参考答案】
“艾滋病患者”所携带的艾滋病毒现在还没有有效的疫苗来控制,从公众的心理上来说,大家对这一弱势群体是同情的,无论其艾滋病毒从何种渠道而来,对其难免过激的行为也能够表示理解,这是人们的善心所至。但是,利用社会对艾滋病的恐惧,把艾滋病人当枪使,实现拆迁、讨债的目的,这种方式可以说是赤裸裸的冷暴力。
“艾滋病拆迁”仅仅是另类拆迁队的一种,还有半夜强拆、断电断水、挟持拘禁等另类形式。这些违法拆迁队,穿着不同的马甲,但离不开“暴力”的本质,背后都是对群众合法权益的漠视、对人民生命财产安全的亵渎。
【表明观点:指出艾滋病拆迁的本质——暴力拆迁的一种】
艾滋病人拆迁队事件并非简单的刑事治安事件,它凸显出诸多社会问题,是边缘群体和弱势群体生活状态的一种折射,利益对抗的一种体现,也凸显出了政府对相关问题缺乏有效的应对手段。由于缺乏必要的物质设施,甚至不具备针对艾滋病人的收容条件,这就无形中纵容了某些艾滋病患者的违法犯罪倾向,也给某些人拿艾滋病人当枪使提供了司法的漏洞。
这些年,无论是停水、断电、放狗、放蛇,还是“血拆”“骗拆”“黑社会拆迁”等,诸多典型案例表明,强拆背后总有一只无形的行政权力之手在操纵,无论是政绩冲动还是利益驱使,违法强拆已经形成了相对固定的模式。
【分析问题:艾滋病拆迁一方面有对艾滋病应对的缺乏,另一方面是权力的任性】
对于拆迁,国家有明确的红线,不允许任何单位和个人采取非法手段逼迫群众搬迁。新一轮征迁矛盾暴露出的问题,除了有早期征地征而未用,现在收地引发被拆迁人要求增加补偿等问题,最主要的还是长期依赖于土地财政的地方政府,在房地产严控稍稍出现松动的当下,纷纷出台救市政策,借此增加地方财政收入。
虽然按照有关规定,对因工作不力、简单粗暴、失职渎职等引发恶性事件和群体性事件的,对违法违规征地拆迁行为不制止、隐瞒不报、压案不查的,要严肃追究直接责任人和领导干部的责任。但受地方保护主义影响,这种问责很多情况下往往大事化小、小事化了。
【分析暴力拆迁的原因:虽然有法律规定,但是在土地财政的大旗下,问责往往不了了之】
“非不能也,是不为也。”依法治国,容不下违法拆迁、野蛮拆迁之沙。强拆泛滥,透支政府公信,激化干群矛盾,影响社会稳定,而且为腐败滋生提供温床。必须严厉纠正这种行为。
关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!
相关推荐: