在公务员面试中,考察综合分析能力的题目是非常重要也是比较难的题目,对于综合分析类题目,大部分考生都会感到有些难度,不太好作答。考试吧认为之所以会出现这种情况,一方面是大家对综合分析的答题技巧没有掌握好,另一方面是大家平时对词语对事例的积累不够。对词语对事例的积累需要大家平时注意多读书,多读报纸,多学习一些范文,熟记一些事例,但是对于综合分析类题目的答题技巧,就需要大家认真学习。
面试中的综合分析类题目分为两种类型:时政类和哲理类。下面中公教育专家重点给大家讲解政策类综合分析的答题技巧。政策类综合分析题目通常是给出一条国家或者地方政府的政策,让你谈谈自己的看法。对于综合分析类题目,大家首先要明白它的整体答题思路:提出观点——论证观点——落实观点。而具体到政策类的综合分析题目,提出观点就是要开门见山,对题目的政策进行价值判断,该政策是好是坏,要有明确的态度;论证观点就是从不同的角度如:必要性、重要性、可行性、合理性,影响等去论证政策的好坏;落实观点就是要联系实际,提出对策,对于好的政策,需要扩大影响,加大倡导和推广的力度,对于不好的政策,需要针对原因提对策。
例:关于酒驾,济南交警中有个规定,对于劝酒者也要处罚,有支持者,也有反对者,认为这不是法定义务。你如何倡导避免酒驾?
【参考要点】
提出观点:辩证地看待这一规定,其本意和目的都是好的,但在可操作性和科学性上存在问题。
论证观点:从可行性上论证该政策存在的问题。
落实观点:避免酒驾,除了一定的惩罚措施外,应做好宣传教育、增加查处力度和提高查处能力三个方面的工作。
【答案】
日益严重的劝酒风给交通安全带了巨大的隐患,很多酒驾行为多多少少都跟酒桌上的劝酒有关系。这也是济南交警把劝酒者纳入酒驾惩罚中的现实依据。这一规定旨在通过对劝酒者的严惩以引起人们对于酒驾的关注,从而提高警惕性,减少酒驾行为,其出发点和目的是好的,但实际可操作性不强。
将劝酒者纳入到酒驾惩罚中来,是加大酒驾惩罚力度的表现。它确实能够增加驾驶人违规的成本代价,从而提高驾驶人的自觉意识、督促其规范驾驶行为。但我们也应该看到此规定在可操作性上的问题。比如,劝酒程度如何界定;劝酒跟酒驾间是否具有直接必然的关系等等。此外,避免酒驾,单靠惩罚并不能完全解决,况且,惩罚也只是属于事后补救措施,已经造成的恶果无法挽回。因此,倡导避免酒驾,政府相关职能部门一定要履行好自身职责,力争从源头上遏制酒驾行为的发生。
对此,我认为还应做好以下三方面的工作:
首先,做好宣传教育工作。充分利用新闻媒体,深入开展交通安全宣传教育活动,提高广大驾驶人的交通安全意识。
其次,加大对酒后驾驶的查处力度,在社会上形成高压管控态势。尤其是在酒驾行为高发的时间段和地点增加警力部署,加大查处力度,比如晚间和餐饮娱乐场所附近。
此外,提供资金和科技支持,提高酒驾查处能力。现有的酒精检测仪精度不高,以此来取证难度大。而抽血化验,则会耗费大量的时间、精力和财力,增加执法难度。因此,必须加大资金投入,提供科技支持,提高酒精检测仪的精准度,把“科技强警”落到实处。
通过以上例题,考试吧相信大家对于政策类综合分析题的答题技巧有了一定的认知,再通过大量的题目训练,大家一定能够很好地掌握这类题目的解法,从而在公务员面试中脱颖而出。
关注"566公务员"官方微信,获取最新资讯、职位表、真题答案等信息!
相关推荐: