2017国考面试热点：“跨省倒垃圾”理当重罚恶意输出者

2017国家公务员真题及答案※ 题库估分[手机题库] ※ 公务员微信

　　图片来源于网络

　　【热点背景】

　　近日，有媒体报道，约4000吨来自上海的生活及建筑垃圾欲在苏州太湖西山违规倾倒时被当场抓获，测算显示，相关垃圾总重量超过2万吨。苏州官方最新通报称，当地警方已经介入调查，将一查到底、严肃处理。上海方面5日也表示，就垃圾偷运全力配合苏州调查。

　　【媒体观点】

　　在去年“上海垃圾偷运到江苏无锡”事件中，犯罪嫌疑人徐国强，通过“上海市杨浦区绿化和市容管理局达成口头协议”，“总共处理生活垃圾4万多吨，价格为每吨48元到78元不等”。另据此前媒体报道，早在2013年，“上海市中心每吨垃圾处置成本已接近500元”。由此不难发现，在“跨省”倒垃圾“黑色利益链”中，获利最丰的“大头”，事实上还是垃圾运出地的地方政府——如原本每吨需要花费近500元的垃圾成本，通过“跨省”，成本实际不到百元。这种背景下，要想有效遏制“跨省”倒垃圾现象，一方面，无疑必须不断强化相关法律的执法力度，严厉追究“黑色利益链”上各利益方的法律责任;另一方面，作为垃圾运出地的大城市，也要加大垃圾处理场地、设施的建设并推行“垃圾分类”等措施来处理“垃圾”。

　　【评析】

　　央视《今日说法》曾报道一起因六家企业向长江直排两万多吨废酸，引发的天价诉讼案。涉案企业找运输贩子把废酸拉走，每吨给少量“处理费”。丑事败露后，涉案企业都声称“不知道”运输贩子如何处理废酸。运输贩子一语道破——“企业给那么少的钱，对直排废酸入长江心知肚明”。该案一审判决六家企业支付环境修复等费用1.6亿元，六家企业不服并上诉。二审作出终审判决，维持此前赔偿数额，但六家企业如能在判决生效一年内，通过技术改造对废酸进行循环利用，明显降低环境风险，且一年内不再受环境违法处罚，其支付的技术改造费用经审计，可申请在延期支付的40%额度内抵扣。该判决处罚金额是中国环保公益诉讼中赔付额最高的案件……对比“跨省倒垃圾”与偷排废酸案，颇有雷同之处。“废物输出者”都是给运输者很少的钱“处理”废物，它们不可能不知道废物将被如何“处理”，它们不过是使自己“眼不见为净”，对污染环境、破坏异地生态“装不知道”。所以，最该接受严惩重罚的是“废物输出者”。如果违规与违法代价反而小于守法成本，此类事件还会上演。

　　相关推荐：

　　2017国家公务员真题及答案专题 ※ 题库估分 ※ 关注微信对答案

　　2017国家公务员成绩查询时间 ※ 查分免费提醒 ※ 国考录取分数线

　　各地2017公务员报名时间 ※ 公务员考试题库 ※ 国考面试通关辅导