一.内容全面
1.观点要全面,多角度,但要符合实际
例如:有则寓言:野狼和狮子同时发现了羚羊,它们商量好一起去追捕那只羚羊,先由野狼把羚羊扑倒,然后狮子上前将其咬死。猎物到手以后,狮子意欲独吞,不让野狼分享,便扑向野狼,想先把野狼咬死。尽管野狼拼命抵抗后死去,但此时狮子也深受重伤,无法享用美味了。你读完这则故事,有何感悟?
从这则寓言中我们能够看出很多观点:如共同目标、合理分工、止住贪婪,懂得分享等。这里我们可以挑选其中的任意观点进行论述或者选择最符合题意的核心观点进行分析,当然,你提炼的观点越多,你的选择也就越多。
2.分析要全面
面试考试很多时候考察社会现象类的题目愿意考察争议性问题,如:文艺片百鸟朝凤上映后,被国外商业大片挤压,票房惨淡。后因制片人跪求影院排片,电影票房瞬间破千万。有人认为这是一种情怀,是对传统文化的坚守;有人认为这是一种道德绑架。对此,你怎么看?
这道题有两类人群给出了不同的观点,为了使我们的观点不那么片面,更加全面合理,更具有全面理性的思维,答题时我们最好还是要用辩证的思维去看待,这里我们需要注意的是辩证的思维并不等于观点是辩证的,所以,这道题我们可以这样说,对于制片人的这一做法确实是对传统文化(非物质文化遗产)的坚守,但是,他下跪的做法值得商榷。
二.分析深刻
就事论事是我们学员现在存在的问题,观点分析不够深刻,造成我们答题显得没有深度。
如:近日,八达岭公园,由于女乘客私自下车,违反园区规定,被老虎拖走,最后造成一死一伤,对于此事,谈谈你的看法。
对于此题学员的态度一般都会比较发散,有的说园区问题,有的会说乘客的问题,都有一定道理,但是大家要注意的是我们分析问题,尤其是面试当中综合分析这一块,看问题要有政府角度,因为我们以后是政府工作人员,如果你就是老百姓看看热闹的话,就会显得看问题很浅薄,这道题大家需要注意的是“女乘客私自下车,违反园区规定”这句话,它所反映的问题应该是这位女乘客的规则意识差,如果由小见大的话,就应该提倡社会规则意识单薄,加强规则的建立问题。
所以,我们会说,面试答题代入感很重要,很多题目,我们学员只是为了答题而答题,最后的结果就不理想,而综合分析政府角度的答题,带入身份答题。
相关推荐: