2016年政法干警《民法学》全真模拟试卷（五）

　　四、案例分析题

　　1. 某日，甲携带一台高级摄像机乘坐长途公共汽车，为了安全，在车上他把摄像机置于腿上抱着。行驶当中一个小孩乙突然横穿马路，驾驶员丙紧急刹车，结果行李架上的物品有不少落下来，其中乘客丁的皮包正巧砸在甲的摄像机上，将价值一万多元的摄像机砸坏了。试根据民法理论，回答以下问题：

　　(1)对本题驾驶员丙紧急刹车的行为应如何理解?

　　(2)你认为甲的损失应当由谁承担?为什么?

　　(3)如果小孩已经无法找到，那么甲的损失应当由谁承担?为什么?

　　2. 某日，肖雄(5岁)与另一小孩玩耍时，见一配电房没有锁门，就进入装有变压器的房内。由于无知和好奇，肖雄用手去触摸变压器，遭到电击，随即被父母送医院抢救，医院对肖雄截去了双上肢。一个月后，肖雄出院，其父母向法院起诉，要求电力公司承担损害赔偿责任。诉讼中，电力公司举证证明：事故发生前一日，其工作人员还对该配电房进行了检查，门锁完好无损。电力公司认为自己对损害发生没有过错，拒绝承担责任。

　　问：(1)对肖雄所受伤害的赔偿责任应如何确定?说明理由。

　　(2)赔偿范围应包括哪些?

　　3. 甲和乙关系很好，形影不离。某日两人共同驾驶一辆摩托车外出兜风，在一个山路的转弯处撞到了行人丙，造成丙右胳膊骨折，花去医疗费几千元。但是，由于甲、乙都不承认是自己开的车，当时情况紧急，丙也没有看清究竟是谁驾驶的摩托车。那么本案的责任应当如何承担?

　　4. 甲为某市市民，一日他外出游玩时捡到一只藏獒，经过专家鉴定，此藏獒为珍贵的纯种藏獒，甲得知后精心喂养并登报寻找失主。一天，甲带着藏獒在街上散步，藏獒挣脱缰绳咬伤了行人乙，乙花去医疗费300元。乙要求甲赔偿损失，甲辩称此狗并不是他的，让乙等待失主认领时找失主要钱。本案的责任应当如何承担?

　　5. 某工厂女工甲因为工作熟练，工资很快涨为同车间最高。对此，其同事乙心怀嫉妒，总想找机会贬低她。后来乙偷看甲的私人信件，得知甲曾经得过性病，遂大肆传播，给甲造成了严重的精神损害。根据民法理论，本案该如何认定?

　　6. 甲违章驾车，正常行走的行人乙为了躲避甲的车向路边躲避，结果掉人了正在施工的排水沟中，该施工单位并未设立任何警示标志，乙胳膊摔伤，花去医药费几千元。问：对于乙的损失，应当由谁来承担?

　　7. 甲系某中学初中学生，课间活动在操场上打篮球时被脱落的球筐砸伤头部。外校来打球的乙用三轮车送甲去医院，路上与骑摩托车逆行的丙相撞，乙受轻伤，甲头部再受撞击。甲经治疗后留下后遗症，经鉴定为头部反复受撞失血过多所致。甲父要求学校、乙、丙对此共同承担责任。

　　问：(1)乙受到的伤害应由谁承担责任?为什么?

　　(2)甲父的要求能否受到支持?为什么?

　　8. 1998年长江发洪水，市民甲为了救助落水群众，未经邻居乙的同意就使用了乙家的小船。洪水退后，乙要求甲支付小船的使用费，甲不同意，乙遂强行将甲家的电视机搬走，并言明不给钱就不还电视。本案应如何处理?依据是什么?

　　9. 捷通路桥公司是一家具备路桥建设资质的公司，通过招标与某市市政部门签订了承建吊桥的工程合同。工程合同签订后，捷通公司与A设计院签订了吊桥设计合同。经发包人同意将吊桥两边的土石方工程分包给乙公司。两年后，该工程通过竣工验收，该桥设计的保质期为70年，该桥的管理单位为丙路政处。至第5年该桥突然坍塌，导致在该桥上行走的陈某死亡、运货的闫某伤残，为此引起纠纷。经查：该桥坍塌既有设计原因，又有施工原因，还有管理原因。陈某有妻子和父母;运货的闫 某为丁搬家公司所雇用，所运货物为陈某的家具。

　　(1)捷通公司与A设计院签订的设计合同是否有效?为什么?

　　(2)捷通公司与乙公司签订的分包合同是否有效?为什么?

　　(3)对于该桥的倒塌应由谁负何种责任?为什么?

　　(4)对于该桥倒塌造成的人身伤害和货损应由谁承担责任?为什么?

　　(5)陈某死亡可主张何种赔偿?由谁主张?

　　(6)闫某可向谁主张损害赔偿?为什么?

　　(7)陈某的家具损失可向谁主张责任?为什么?

　　相关推荐：

　　2016政法干警考试准考证打印入口已开通：点击查看

　　2016年政法干警考试准考证打印时间汇总：点击查看

　　2016年政法干警考试高分备考专题 ：点击查看