万源泉看北京市公考：不要被表面现象所迷惑

北京市公务员考试已经结束了,本来我这段时间比较忙,不准备专门写文章来对这次的试题进行评论,但看到不少人发表的错误观点,作为中国公务员考试研究和辅导的前辈和创始人之一,我觉得有必要也有责任写一篇文章来纠正一些错误看法。

一、关于难度：形式容易、实际上很难

首先从常识上讲，今年有三万五千人参加北京市公务员考试，去年二万三千多人，一下子增加了一万多人，人数增加了，而每年通过考试的考生的绝对人数，包括招考的人数、职位数是稳定的，录取比例相对来说就低了，所以试题从控制来说肯定也是加大难度，只是很多考生感觉不到，或者说没有明显的感觉。

关于难度方面，从表面来看，这次考试的难度没有增加，有很多考生还有很多的老师都说这次考试的难度有下降了，我个人认为并不是这么回事。从形式上看没有增加，但实质上难度是略有增加，主要体现在几个方面：

（一）数字推理：九宫格数字推理很新鲜

今年北京市的数字推理仍然延续了历年的风格，分为数列和表格两个部分。但是最为明显的区别，是剔除掉圆圈型的数字推理，代之以九宫格类型的数字推理。在难度上，数列型的数字推理难度与去年持平，九宫格类型的数字推理难度梯度较大。第6、7、8道的数字推理难度较为简单，考生观察表格数字间的简单关系就可得出。第9、10道题目的数字推理难度较大，对于水平一般的考生难度较大。

（二）图形推理：方格型图形推理有难度

今年的图形推理的数量为5题，难度有所提高，重点考核了方块形图案的移动规律。5道题目中有3道题目是方块形图案，可见今年的考核重点集中在此类题目上。考核的规律比历年题目的规律，在难度上也有所提高。第26、29、30道题目的规律雷同但在难度上有所区别。最简单是的第29题的规律，其次是第26题的规律，但是第30题的规律则是综合了以上两道题目的规律，难度达到了一个较大的程度。第27、28题的规律相对简单，但是排除了以往试题中常见的规律。如果考生思路不够开阔的话，也是有一定的难度的。

（三）言语理解与表达：科技文章阅读真头疼

今年的言语部分全部是文章阅读，总共六篇，每篇五道题目，考查范围涉及在特定语境中对词语、句子的理解，对文章主旨的理解等。这部分文章取材于科技、经济和人文领域，其中科技类占大多数。这无形中增加了试题难度。以文章的第一篇为例。它是关于宇宙大爆炸理论的。文章主要谈了宇宙大爆炸理论的两个科学证据：一个是哈勃发现的光谱红移现象，一个是贝尔实验室的两位科学家发现的“宇宙背景辐射”。大部分考生不熟悉这些内容，理解上存在很大困难。科技类论文为什么难？一个重要原因是文章中的概念比较多。概念之间的交错更使考生一头雾水，搞不清楚它们之间的关系。

（四）逻辑部分：多命题推理很复杂

多命题推理一直都是难点。在考试时间有限的背景下，其难度更显突出。试题逻辑部分涉及多道此类题目。31、35题给了三个命题，32题给了四个命题，再加上一些条件，使得题目解答起来格外困难。

更多信息请访问：考试吧公务员栏目

希望与其他公务员考生进行交流？点击进入公务员论坛>>> 

进入考试吧博客记录下自己的备考历程吧