北京公务员考题稳中略升 分数线在110分左右

主持人：我们考生对申论部分比较关注，申论部分的得分率不高，请李玲老师给我们点评？

李玲：申论的概况是我们万源泉老师稳中有升，有三点，和题型看与以前的试题没有出路，北京是三段论，只是在数目由以前的三道，是四道，但是也没有太大的区别，因为上年也是这样，这个考生应该适应，但是对以前的试题，北京的试题特别了解的考生在这儿有很大的优势。

第二个稳，材料构成没有特别大的区别，我们以前说申论材料就是一个中心，贯穿几个事实的着力点，这次还是这样，一方面有好处，另一方面有不足的地方，让两边的观点都对应，拿德国的例子做总结，他这种考试方式以贯穿中心，做几个事实为对应，和我们以前说形散神聚，事实是散的，材料也散的，材料的内容不一样，非常跳跃，但是中心是一个，如果你对以前的题型有了解，就知道了。

第三个，相对而言比较稳是在于，难度没有很大提升。第一个概括问题，在07年就考这样的试题，在07年社招也要概括问题，第二个分析原因，提出对策，这是我们平时上课的时候主要讲的一个问题，必须对这个下很大的功夫，对考试的主题才能有把握，今年不出意外还是考这个，我们相信对考试有了解，作深入研究的不会失望。

第三题还是这样，要提出对策，这个对策有创建性。他说对我们走向世界，行业自律要怎么做，许多考一看会蒙，我们说自律是问题，这个处于好的方面怎么做，我们提示是永远从材料出发，同材料提炼观点，把观点提炼出来，就是得分点，整理好，就不用担心了。分数在量的大小区别主要是整理文字的功夫高低，这不是一时半会的功夫，这个不影响你大体分数的差别，只要答案是从材料出来的，至少保证60%的及格分，如果不是，出现过于专业的建议和过于新颖的，这是不好，具体的原因在课堂已经强调了，这里不赘述了。

为什么说有升，第一是对策相对麻烦，许多的老师都提出，一些模板式的句型，我们不建议用，真正的对策不会让凭空杜撰，一定在材料给大概的模式，这次在材料出来了，我们记很多那样的东西，会出现记一定会用，用会挤对策的空间，把材料的内容放在次要的位置，这是我担心的。

许多的同学要求我们给万能句型，我们用上就没有关系，我们说具体问题具体分析，永远从材料提炼，这是优先的，材料不够的，找一些宏观比如法律行政教育等等，还有监督协调方面的这是补充性的，但是把补充性优先了就不行，这是本末倒置，这个分数我是很担心的，我们在这儿不为考生增加负担了。

许多考生看到最后的时候，或者眼前一亮，或者是一蒙，说行业自律是必要的，同时说行业自律对质量和价格是无能为力的，对此我们怎么办，写一个小作文说一下，这个换汤不换药，把两篇文章合二为一，第一考行业自律的重要性，第二考不足，这两个带材料中有，并且在前三题已经做到了，按照我们的说法，一个非常简单，保证过的方式，第三题是整理前两道题的答案，把前两道题的答案整合一下，把他的问题变成行业自律的重要性是我们不能抛弃，还有行业自律的不足，所以他不能解决质量和价格问题，如果有机整合的话，第一解答会比较通畅，同时分数是有保证的，万一不是，会出现一个传统错误，是天马行空，导致下笔千言，离题万里。

我希望同学们不要因为考试，过渡关注我们所有的结果，每次考试只要作过了，就实现了，人生就是在小小的挑战和磨难中得到提高了，我们最重要是挑战不是结果，在若干年之后回忆考试的时候，我们从中还是学到许多东西，如果有这个收获，我们考试的目的就达到了。

主持人：我们今年申论主要考察方面是那些？

李玲：主要是对策，我们每次上课反复讲，申论考察阅读理解能力，分析能力，语言表达能力，前两个是虚的，可以考是两个，一个是解决实际问题的能力，解决实际问题的能力前提是能否提出问题，核心是能否分析问题，提出对策，把这两步做好了，就没有问题。

从内容也强调了，在对策方面，资料给充分的答案，就看我们怎么整理，整理好了，就有把握了，重点事实上在对策。

具体文字表达，我说一些技巧，但是我认为技巧是次要的不要本末倒置，要把资料的答案实体提炼出来，你大可放心，我们是过关性考试，不是制高点的考试，只要满足基本的分数，心就可以放下来了。

考试吧专访：李委明点评2008北京公务员考试试题　申论试题　性测试题

互动：北京市应届毕业生公务员考后讨论 　调查