在选调生行测逻辑判断中,二难推理是由两个假言命题和一个二肢选言命题作前提构成的推理,是假言选言推理的主要形式,其结论可以是直言判断,也可以是选言判断,其主要特点就是使人进入“左右为难”、“进退维谷”的境地。二难推理主要有四种推理形式:简单构成式,简单破坏式,复杂构成式,复杂破坏式。今天,考试吧选调生考试网为大家分析二难推理在选调生考试中的运用,帮助大家掌握二难推理的实际应用技巧。
二难推理不仅会运用到人们的日常生活中,帮助人们锻炼、提高逻辑思维的严密性,更是运用到了近几年的选调生行测考试中,是行测判断推理中的一个重要考试难点。
下面就这2道例题,具体介绍一下二难推理在试题中的运用与解法。
【例题】参议员要在大会上演讲,那么他必定是一个民主党员。一个民主党员不能同时在大会上演讲且是一个参议员。
下面哪一个结论能从上面的陈述中推导出来?
A.除参议员们之外没有人在大会上演讲
B.没有民主党员在大会上演讲
C.没有参议员在大会上演讲
D.只有民主党员在大会上演讲
此题目属于二难推理最简单的一种推理形式:简单构成式。
根据题干可知,参议员要在大会上演讲→民主党员→不能同时在大会上演讲且是参议员。
写成二难推理的形式:
参议员且演讲→民主党员;
民主党员→非(参议员且演讲);
即为:非民主党员→非(参议员且演讲);
民主党员→非(参议员且演讲);
非民主党员或者民主党员
所以,非(参议员且演讲),即或者非参议员,或者非演讲。
可见,如果有参议员在大会上演讲,根据选言命题推理规则,所以“非参议员”为假(参议员为真)则“非演讲”为真,即为C项。
【例题】鳄鱼从一个母亲手里抢走了她的孩子,母亲苦苦哀求,鳄鱼说:“我出个题目给你,你答对了,我就把孩子不加伤害地还给你。我的题目是:我会不会吃掉你的孩子?”母亲苦苦思索后回答:“我想,你一定要吃掉我的孩子。”
根据以上陈述,可以推出:
A.母亲答错了,鳄鱼会吃掉孩子 B.母亲答错了,鳄鱼不会吃掉孩子
C.母亲答对了,鳄鱼会吃掉孩子 D.鳄鱼陷入困境,母亲救了孩子
这道题目也属于二难推理的简单构成式。根据题干可以写作如下:
如果鳄鱼吃掉了这个母亲的孩子,那么母亲就答对了题目;
如果母亲答对了这道题目,所以鳄鱼不能吃掉孩子。
其中把“鳄鱼吃掉了这个母亲的孩子”看作A,“母亲就答对了题目”看作B,“鳄鱼不能吃掉孩子”看作非A。写成推理形式为:
A→B;B→非A;其中A→B等价于非B→非A,即有:
非B→非A;
B→非A
B或非B
总之,非A。即无论母亲回答的正确还是错误,鳄鱼都不能吃掉孩子,母亲的回答使鳄鱼陷入了进退两难的困境。故答案选D。
关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!
相关推荐