2015选调生申论热点：傻子行动测量与公共意识距离

　　近日，一则名为“汽车占自行车道，初中生拍照被骂”的视频备受网友关注。据视频显示，在海淀区的一处天桥下面，一名初中生用手机拍摄了一辆占用非机动车道的私家车，遭到私家车上3女1男集体下车“围攻”，并称这名学生是读书读傻了。虽然整个事件孰是孰非目前尚无法彻底理清，但私家车占用非机动车的话题“读书读傻了”的话题再次引发网友的讨论。(3月29日《北京青年报》)

　　这一事件之所以会成为舆论聚焦的中心，其深层的社会原因不仅在于人们对私家车占道行为的唾弃，更在于他们对中学生敢为自我权利而勇敢声张的心理认同。而较之于前者，后者所带来的话题效应似乎更能撩拨人心。之所以这样讲，是因为在当下的公共生活中，我们身边虽然不乏很多有见解的“言论家”，但真正会将这种“言论”转化成实际行动的却少之又少。以至于当一名中学生用拍照取证的方式来捍卫自己在公共区域的合法权益时，私家车主才会如此的不习惯与不适应，社会大众才会表现出常人难以想象的惊愕与错觉。

　　这其实也可以在一定程度上证明，私家车主的不习惯与社会大众表现出来的惊愕，他们在本质上是一脉相承的。私家车主之所以会认为自己的行为并不违规，且“理直气壮”地对中学生进行言语攻击，表面上看是她受不了这“直白而又坚定”的反抗方式，但更深层次里，却是其内心深处的规则意识缺位。遗憾的是，在过往语境中，这缺位的公共意识不但没能被及时纠偏，反倒在民众“能忍则安”的处世哲学中被无限放大，以至于那些僭越规则、无视边界的诸多行为，都在民众的彼此漠视中得到了被肯定的前行力量，这是公共生活里诸多底线被无情践踏的根本原因。

　　而其带来的严重后果，便是每个人都可以在这样的公共空间里放纵自己的行为，但每一个人却又同时在遭受着他人类似行为给自己带来的负面后果;每个人都可以成为这个空间的主人，但在规则意识缺位的现实中，他们又完全享受不到主人翁地位给自己带来的舒适感与愉悦感。此般错综复杂的情感之下，一些人便只能由着自己的性子，将公共空间的个人权利演绎到极端，甚至活生生的将公共区域异化成公地悲剧。

　　从这个角度看，中学生为了自己在公共区域的合法权益而去大胆争取的行为，对当下来说是具有极大的示范意义的。一方面，它至少表明公共区域的行为本就该有着一定的行为禁忌，漠视规则的行为，不但会给他人造成不便，其实也更是损害自己权益的另类方式。而在另一方面，它也告诉我们，每个人都应该是公共规则意识的遵守者和捍卫者，都应该理直气壮的对那些违反规则的人说“不”。

　　其实，这样的示范意义也正是当下我们在公共区域应该遵守的底线原则。毕竟，一个正常社会秩序的构建，他需要的是遵守规则的人和敢于同破坏规则而叫板的人来共同完成的，失去哪一方，都不可能构建出美好的秩序。只可惜，在当下的格局里，类似私家车车主这类无视公共规则的人不是少反倒出奇的多，就连我们自己，或许都可以从他们身上看到自己“自私和功利”的影子。但要像这名中学生一样，能将受侵害的权益转化成行动去争取的人却非常的少，这强烈反差中印照的权利意识缺乏和公共意识缺位，这或许才是这件事带给我们的最大思考吧。

关注"考试吧公务员"官方微信第一时间获取公务员报名、真题答案、备考信息!

公务员考试题库【手机题库下载】丨微信搜索"566公务员"

　　相关推荐：

　　2015年选调生考试《申论》范文：社会管理创新

　　2015年选调生考试《申论》范文：文明与世界相拥

　　2015年选调生申论范文：新城镇化应基于人价值实现