作为行测必考的一个部分,可能性推理的重要性不言而喻,在逻辑判断中占据绝大部分比重,今天我们要讲的解释型题目就是可能性推理常见五大题型中的一种。其实在常见五大题型中,削弱型与加强型题目考察频率最高,而解释型题目只是偶尔会考察到,但我们不应该因此就忽视了这种题目,相较于削弱加强型题目,解释型较为简单,正因为如此,广大考生更应该抓住这不应丢失的分数。在此,考试吧为广大考生深度剖析此类模型,总结解决这类问题的思路与方法,希望能够达到举一反三的效果。
一、什么是解释型
解释型题目的题干给出一个事实或者论证的描述,要求从选项中找出最能合理解释题干现象所谈的内容,二题干中的描述大多是一个结论、现象、矛盾或差异。何为矛盾,请看如下所述:
某市有一位强盗嗜好杀人,犹以青年情侣为甚,某晚,一对年轻情侣在外约会,碰巧被强盗所抓,强盗要求小两口做游戏,石头剪刀布猜拳,谁赢了就可以活下去,输得一方将被杀死,若出现平局,则两人都会被杀死。情侣二人商量一起出布,但结果男方出了石头,女方出了剪刀。请对上述现象做出合理解释。
在解释型题目中,常见的提问方式有如下三种:
问法一:以下哪项如果为真,最能(或不能)解释这一现象的是:
问法二:以下哪项如果为真,最可能造成上述结果?
问法三:以下哪项最有可能是导致上述现象的原因?
解释型题目的正确选项往往有一下特点:
(1)能够解释题干现象或者矛盾发生的原因
(2)与题干现象或者矛盾相关
(3)能够包容题干所述的矛盾双方,且与人们常识相符。
当存在多个选项均能解释题干矛盾时,应该选择最直接、解释力度最强的一项。
二、操作示范
【例题1】有一段时间,电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多,产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额,一方面加大研发力度,进一步提高了电视机产品的质量;另一方面在价格上做了调整,适当降低了产品的价格。然而,调整之后的头三个月,其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。
以下哪项如果为真,最能解释上述现象?
A.消费者通常会考虑不同产品的价格差异,而非同一产品在不同时期的价格差异
B.一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C.消费者通常是通过价格来衡量电视机产品的质量的
D.其他电视机生产厂家也调整了产品价格
【答案】C。解析:题干矛盾现象是“提升了质量,降低了价格以后,产品销量反而下降”。题干并未说明此电视机与其他产品的价格比较,A项不能解释;B项是无关项;C项说明了降低价格后,人们会认为质量也下降了,所以减少购买,很好地解释了题干现象;D项并未说明其他厂家如何调整价格,不能解释。故答案选C。
相关推荐:
2018事业单位申论热点:校园暴力 2018事业单位行测技巧:如何提高逻辑填空正确率
2018事业单位申论备考:申论容易丢分四大原因
2018事业单位行测技巧:资料分析中的经济学名词
2018事业单位行测技巧:攻克资料分析的“两大难关”