2013四川选调生申论范文：反腐粗放的反思

　　二者，虽然这些年在反腐领域出现的“情侣套餐”较为多见，艳照门、视频门、微博门等层出不穷，这也令道德洁癖有了更澎湃的力量，但我们仍不 得不平心静气地认清一些基本道理：感情的事情、道德的事情，与权力或制度的事情，是两个界限明显的范畴，虽二者有事后的关联，却不应在事前摆出有罪推定的 嘴脸。说得更直白一点，有情妇的未必都是贪官，人生纠葛不是对错二字能廓清，而尚未落网的寻租者，可能还有不少是没有情妇的主--与红颜有无沾染，实在与 高尚无关、与权力无关。

　　靠“二奶”反腐，也许在粗放型监督模式中能一时速效，却终究不是长远之计。一方面，这种反腐只会将贪官的私情弄得越来越隐蔽、只逼着其提升 “反监督能力”罢了，譬如“表哥事件”后，众多官员学会了右手遮左手腕的“安全照相法”;另一方面，于开放多元的社会来说，对公民私隐的误伤与戕害程度日 益扩大，不是人人自危就是加速当事人婚姻关系的破裂，而违规的“人肉”程序也成为不计成本的凶猛利器。

　　权力绝对化、监督抽象化，这才是贪腐丛生的根源。好在自上而下的反腐已成共识，我们固然要研究贪腐的成因或动向，但类似“95%的贪官有情妇”的结论，恐怕只能听听罢了，做不得过多的联想与引申。权力懂得谦抑，红颜原本就不是祸水。