文章写作历来是申论考试的重头戏(一般占据40%的分数比例),也是广大考生难以驾驭的题型,那么,如何在备考中更加从容的应对文章写作,如何让文章的写作更加契合评阅者的口味,无疑是应考者亟需应对的重大命题。因此,本文想就申论文章写作的中的几点问题做一下探讨。
NO.1 关于布局(谋篇布局的功夫)
好的文章一定是讲究形式美和内容美的双重统一,尤其是申论答卷越来越千篇一律的时下,形式美必须提到跟内容同等重要的战略高度去考量。那么,布局就在整个的作文中起到了至关重要的作用。
那么,什么样的布局才是比较容易“卖座”的?
其一,用数据和事实材料去说话。一篇申论文章中从头到尾都是干巴巴的理论论证并不是一个完美的文章布局,在文章的布局中一定要留些文字给数据或事实,而且申论材料中基本上都会有这些数据或事实。
其二,用带有明显逻辑结构的表达勾勒行文脉络。诚如俗话所言:饺子有馅放在褶上——一篇文章如果没有明显的逻辑结构不但阅卷者难以把握文章要义,更是难以在阅卷心理上赢得认可。
NO.2关于语言
无论是考试与否,任何一篇好的文章必定首先是语言硬朗、文字功底扎实。当然申论备考毕竟是一项在有限的时间内有针对性的训练,不可能达到“二句三年得,一吟双泪流”的措辞效果。但是,作为对于申论语言的强化与锻炼是必须进行的。我们认为,一个成熟的申论语言理应把握好几个点:
其一,凸显关键性的政治语言。申论考试的特殊之处就是在于将多种考查要素在一个载体上共同考查。对于当前一些问题的基本走向、定性和把握,包括对于这些要素的规范化的呈现是文章写作始终绕不开的一环。这就要求考生尝试梳理并摸索使用一些规范化的表达(诸如:多向统筹、以....。.为切入;以....。.为抓手;以....。.为落点等等。)
其二,偏重端庄,适度活泼。申论的语言要求其实没有以一化之的标准,经过了十余年的探索与调整,申论文章的要求也是在语言的风格方面做调整。比如,一些排比、设问等表达手法都可以在文章写作中合理体现。
NO.3 关于内容
其一,宏观讲到,微观讲透。
很多考生在类似问题的处理上基本都会走向两个极端。具体而言:在整个的文章中内容的安排必须有宏观的把握,否则文章整体会没有认识的高度,沦于平庸;如果一味地追求宏观而忽略微观就容易造成“假、大、空”,不能够深入问题的具体实际。
其二,理论论据要统领,事实论据做辅助。
作为一篇议论问题的文章其论证的充分与否关键取决于论据的选取。理论论据的选择一方面来源于申论材料的筛选、加工和整合,另一方面来源于对材料的主题的深度理解和思维拓展,这依赖于考生的理论功底、政策领悟和思维能力。
总之,申论的文章写作是一个多维考查的口径,需要我们从多方面进行突破和权衡,这样方能有质的提升。