近日,网络一则“热点新闻”粉墨登场,其言之凿凿击中公众神经——“据知名风险投资人士查立爆料:北京有6000房主手握300套房,这在中国任何房地产市场调研报告中都找不到。按每套房300万元计算,总值达5.4万亿元人民币。”传言一出,一些微博实名认证用户和媒体纷纷转载,引发争议,焦点集中在“少数人采用不当手段获得财富,房地产泡沫加剧了贫富差距”。对此,《人民日报》记者调查后于6月18日发文称,“北京6000房主每人300套房”被误读,新闻当事人查立称“五六千房东”是指房屋中介非业主;“300套”实为房屋隔出的“300间”,且中介房源具有重复性。文章为记者对其进行的口述整理。
【分析】
如此“误读”,多有值得反思之处。“中介”说成是“房东”,“隔间”说成是“套房”,且不论有人如何断章取义,单是新闻源头就缺乏严谨,难怪有人“误读”。因此,与其说是外界误读了新闻当事人的观点,不如说其表述以及媒体的把关不严,给外界留下了误读的可能和空间。面对此类事件,作为新闻工作者如何在茫茫的信息海洋中还民众一个真实的世界值得深思。
对策一:坚守新闻的真实性。
新闻,除了真实,还是真实。今天,如何扮演好传播客观真实信息的角色,我们的媒体面临着不小的挑战,需要有更加严谨的态度和科学的方法。“记者不应只是有闻必录。具有业界公信力的专业媒体应谨慎核实文章中的数据和事实”,学者针对“超级房主”一事如此说。其实,包括所有媒体在内,都应时刻提醒自己必须把好新闻要客观真实这道关。
对策二:提升个人职业道德。
白岩东在获得奖项的时候曾说过“诚信是新闻人的底线”,这不仅是对于自我原则的坚守,更是对于社会新闻媒体的提醒。如今,许多媒体为了商业利益而在报道中夸大事实只为博得社会的关注度,在经过民众的阵阵关注和讨论之后才发现并非事实,不仅骗取的是民众的心理,更是对自我职业道德的玷污。因此,作为新闻人必须坚守底线,提升对自我职业道德观。
对策三:公众应理性看待新闻报道
在新媒体时代,各种信息扑面而来,为追求点击率与转载量、提高自身知名度而制作具有冲击力的标题、策划具有吸引力的选题,无可非议。面对众多的信息资源,民众应保持理性心态,只有这样才能在辨别真伪,避免随大流的关注和传播。
总之,新闻除了真实,还是真实。今天,如何扮演好传播客观真实信息的角色,我们的媒体面临着不小的挑战,需要有更加严谨的态度和科学的方法。
相关推荐: