首页 考试吧论坛 Exam8视线 考试商城 网络课程 模拟考试 考友录 实用文档 求职招聘 论文下载 | ||
2011中考 | 2011高考 | 2012考研 | 考研培训 | 在职研 | 自学考试 | 成人高考 | 法律硕士 | MBA考试 MPA考试 | 中科院 |
||
四六级 | 职称英语 | 商务英语 | 公共英语 | 托福 | 雅思 | 专四专八 | 口译笔译 | 博思 | GRE GMAT 新概念英语 | 成人英语三级 | 申硕英语 | 攻硕英语 | 职称日语 | 日语学习 | 法语 | 德语 | 韩语 |
||
计算机等级考试 | 软件水平考试 | 职称计算机 | 微软认证 | 思科认证 | Oracle认证 | Linux认证 华为认证 | Java认证 |
||
公务员 | 报关员 | 银行从业资格 | 证券从业资格 | 期货从业资格 | 司法考试 | 法律顾问 | 导游资格 报检员 | 教师资格 | 社会工作者 | 外销员 | 国际商务师 | 跟单员 | 单证员 | 物流师 | 价格鉴证师 人力资源 | 管理咨询师考试 | 秘书资格 | 心理咨询师考试 | 出版专业资格 | 广告师职业水平 驾驶员 | 网络编辑 |
||
卫生资格 | 执业医师 | 执业药师 | 执业护士 | ||
会计从业资格考试(会计证) | 经济师 | 会计职称 | 注册会计师 | 审计师 | 注册税务师 注册资产评估师 | 高级会计师 | ACCA | 统计师 | 精算师 | 理财规划师 | 国际内审师 |
||
一级建造师 | 二级建造师 | 造价工程师 | 造价员 | 咨询工程师 | 监理工程师 | 安全工程师 质量工程师 | 物业管理师 | 招标师 | 结构工程师 | 建筑师 | 房地产估价师 | 土地估价师 | 岩土师 设备监理师 | 房地产经纪人 | 投资项目管理师 | 土地登记代理人 | 环境影响评价师 | 环保工程师 城市规划师 | 公路监理师 | 公路造价师 | 安全评价师 | 电气工程师 | 注册测绘师 | 注册计量师 |
||
缤纷校园 | 实用文档 | 英语学习 | 作文大全 | 求职招聘 | 论文下载 | 访谈 | 游戏 |
《申论》标准预测试卷(七)参考答案
1.【答案提示】
食品安全问题是民众最为关注的问题之一,也是国家与政府面临的一大难题。虽然消费者增强了食品安全意识,政府也加大了食品安全检查工作的力度,没收、查处了许多非合格产品和食品生产企业,并制定了一些相关制度,但是就食品安全现状而言,在政府的严厉监管和建立食品安全标准体系的前提下,还需要人们提高自我保护意识的素质。
2.【答案提示】
食品安全关系到百姓的身体健康和生命安全。为强化食品安全保障,应采取如下措施:
(1)严把食品准人关。全力打造食品安全市场,以企业年检和个体工商户验照贴花为抓手,对辖区内经营食品的市场主体进行严格审查,对证照不全或过期失效的限时办理变更登记和注销手续,确保食品经营主体资格合法化。同时对新申办经营食品的企业和个体工商户严格把好准入关,对不具备经营食品条件的,一律不予办理开业登记。
(2)建立完善食品卫生责任制度。进一步加强对流通领域食品安全的宣传教育,增强市场主办单位的责任意识,与集贸市场(超市)签订食品安全责任书,并督促主办单位与每个食品经营户签订食品安全质量责任书,确保责任制落实到位。
(3)建立完善“三检联动”检测体系。进一步推动以主办单位自查为基础、消费者复检为补充、执法部门抽检为保障的“三检联动”农产品质量监督检测体系,不断提高检测质量。
(4)推进监管关口前移。以建立行政执法、企业自律、社会监督“三位一体”的食品监督机制为基础,以规范经营行为、监督食品质量为重点,强化索要索证制、台帐登记制、先行赔偿制、不合格商品召回退出制度、食品安全信息公示制,严把食品准人关,严厉查处假冒伪劣和不合格商品,全力促进食品安全监管职能到位。
(5)提高食品质量控制标准。对常用食品的质量问题,应采取果断处理。如禁止滥用添加剂,加强对畜、禽、蛋、肉、水产品等生产的监控,提高上市食品的质量。
(6)开办绿色食品商场。政府支持企业开办绿色食品加工基地,在城市开办绿色食品商场,使绿色食品消费在我国尽快形成气候。
3.参考例文
食品安全的一团乱麻何时理清
北京市食品办近日召开2006年食品安全工作会,宣布“首都食品安全监控系统”已经正式建成,全市有34家市场面临撤销。与此同时,另一则有关食品安全的消息是,北尿币油炸食品合格率仅三成。
不可否认,目前我国的食品安全工作还有待加强,但食品安全牵涉众多,可用一团乱麻来形容。
首先是法律责任的界定。法律有要害或核心问题。比如,《公司法》的核心是信托责任,即公司高管对公司的注意责任和忠诚责任;侵权责任的核心是过错,《刑法》强调被告作案的主观故意。食品安全的法律也有一个关键点,那就是风险评估。
风险评估是一个科学技术问题。食品到底安全不安全,就是看食品到底有多少潜在危害的风险。美国环保方面的做法也是一样,先是测量出有害物的量,在此基础上再留出安
风险问题更是个法律问题,由法律决定哪家政府部门负责决定风险评估的标准。美国的食品检验机构分属各个部门——肉类与家禽属于食品和药物管理局监管,其他食品由农业部监管。这两个部委有自己检测有害物质的检测机构,环境保护局负责检控食物中的杀虫剂含量。当然,因为美国是联邦制,各州还有其监管范围,有自己的检测机构。美国人自己也觉得这种布局有点政出多门。但美国的食品检测机构至少有一个优点,就是它不搞自霄和对外有偿服务。所以其公正性和客观性不成问题。
法律问题经常是取舍问题,食品安全方面也是这样。香港把我们的鱼给退回来了,说是里面化学毒物过高,但我们这里照样吃。是不是我们吃的是其它鱼?不可能。我们与香港同胞共饮一江水,怎么会吃不同的鱼呢?那么只有一种可能,就是安全标准不同,我们认为是安全的,香港同胞则惊呼不安全。
那么食品安全是不是与经济发展成正比呢?是不是经济越发达的国家,食品就敲安伞呢?不一定。古代经济不发达,甚至没有科技,储存食品方面或许有问题,但没有现在这么多的杀虫剂或化肥,食品没有这么多的污染。
风险评估制度也取决于政治制度。尽管个人也可以对风险评估提出这样或那样的意见,但如果没有组织出面,很多问题还是无法解决。美国有很多非政府组织,紧盯着食品J家,甚至是紧盯负责食品安全的政府机构。
美国的食品风险评估由政府负责,但其过程必须公开,以便公众了解相关情况。监管机构与监管对象日久生情,有时还真下不了手;有时倒不是他们要刻意关照行业,实在是仃业力量太大。比如,有两位检查官员进迪斯尼乐园检查食品,还得遵迪斯尼之命摘掉帽子和肩章。
有时风险评估也成为国际贸易的斗争工具。比如,日本因为美国查出了疯牛病,而拒绝进口美国的牛肉,美国苦苦哀求也没有用。有人还把食品安全与反恐斗争挂钩。这样一来,问题势必更加复杂。
总之,食品安全问题非常复杂,风险评估也非常复杂。“保持食品清洁;不要乱增添加剂;出售食品时要实话实说”,曾经担任美国食品药品管理局首席法律顾问、弗吉尼亚州法学院的理查德‘梅利尔(RichardMe耐11)教授的话,可谓知易行难。
国家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江苏 |
安徽 | 浙江 | 山东 | 江西 | 福建 |
广东 | 河北 | 湖南 | 广西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重庆 | 云南 |
贵州 | 西藏 | 新疆 | 陕西 | 山西 |
宁夏 | 甘肃 | 青海 | 辽宁 | 吉林 |
黑龙江 | 内蒙古 |