2008年国家公务员考试《申论》模拟试题(四)

　　10、北京：不再对野草“斩草除根”
　　不能将非苗圃中的大树移植到城市，将非苗圃中的大树移植到城市，将在草坪面积过大的绿地补植乔灌木
　　曾被全部连根铲除的野草，今后将与人工草在首都绿化中享有同等“待遇”。记者从北京市园林绿化局获悉，正在制定的《关于开展节约型园林绿化建设工作的意见》（讨论稿）明确提出，园林绿化部门要积极探索利用野生植被营造生态型的具有浓郁郊野气息的绿化景观。
　　多年来，野生植被由于绿色期短、荒芜感强等缺点而被认为不符合国际大都市品位，因而在许多城市园林绿化中受到冷落，多被简单粗暴地全部连根铲除。但据北京园林专家介绍，相比人工草，野草具有三大优点：一是生命力顽强，不需过多养护，而且不怕踩踏。二是养护成本很低。野草每年除了两到三次的修剪，几乎没有其他成本付出。三是节约水资源。野草基本靠天吃饭，依靠降雨就能生存。
　　《意见》据此提出，要探索利用野生植被建设园林绿地，在北京城市的河道两岸、在有些位置合适的道路绿化、在一些城市边缘地带的绿化中，甚至在城市中心钢筋水泥建筑密集区域的绿化中，都应该充分利用野生植被，实现人工植物群落与野生植被合理配置。
　　保护好现有绿化成果就是最大的节约。《意见》指出，在当前大规模的城市建设和改造中，许多建设项目涉及大批占用绿地和伐移树木。必须最大限度地处理好城市建设、改造与保护绿化的关系，特别要保护好那些大树古树。在园林绿化整治工程中，绝不能出现大树换小树现象。
　　在绿化建设中，要以种树为主，科学配置植物材料，体现以绿为主、乔木为主、植物造景、生态优先，改变园林绿化建设中一些工程过度人工化的倾向，减少人工维护成本。同时，要对现有草坪过大的绿地合理地补植乔灌木。
　　针对一些园林绿化建设中过分追求“立地成景”绿化效果的倾向，《意见》提出，不能盲目将非苗圃中的大树移植到城市绿地中搞园林绿化建设，不能做以牺牲树木原生地生态环境为代价营造城市园林绿化的事。
　　《意见》提出，要大力推进节水节能型园林绿地建设，采用微喷、滴灌、渗灌等先进的节水设施、设备，建设节水灌溉型绿地。
　　11、重庆：乔木为主　灌木为辅 山城住进林荫里
　　   黄桷树、重阳木、小叶榕……夏日，漫步在重庆的大街小巷，成片、成线的各种乔木或灌木总会给人带来无比的清凉。指着不远处葱郁的鹅龄公园，重庆市园林局局长余守民说：“这些都是重庆多年来推广‘绿地行动’的结晶。”
　　重庆人口密度高，搞好城市绿地建设显得异常重要。近年来，针对城市草坪建设成本高、功能小等诸多弱点，该市积极推动“以乔木为主，灌木为辅”的“绿地工程”，逐步形成了独特的城市绿化系统：一批城市生态林，增加了城市的绿量；一批城市绿化亮点，提升了绿地景观质量；一批城市公园，成了市民的休憩乐园；一批社区公园，让旧城市民能出门见绿；一批城市鲜花大道，使主干道两侧四季如春。
　　12、天津：“复层绿化”取代“草坪热” 规定树草结构为３∶１
　　近日，天津市园林局制定的《天津市城市园林规划设计和绿化种植结构导则》明确，天津市树、草的种植结构指导参数为３∶１，树木种植量应为植草量的３倍，植草比例不应超过整个绿化面积的２５％。同时强调乔、灌、草的复层栽植原则，从而在城市土地面积日趋紧张的情况下，抑制城市绿化“草坪热”，达到城市合理绿化，实现单位绿地面积生态效益最大化。
　　天津市园林专家介绍，在我国，城市绿化“草坪热”从上世纪８０年代末期持续至今，不少城市不惜伐树或不顾当地的自然、气候条件，盲目种植大面积的观赏性绿地。实际上，虽然草坪的一次性投入少、绿化见效快，可生态效益却大大低于树木。
　　从造价方面考虑，草坪的一次性铺设虽然低于树木的栽种费用，但维护成本很高。另外，对于本来就很缺水的北方城市来说，大量的草坪将进一步加大用水压力。
　　天津市园林局高级工程师陈小奎介绍，从２００５年开始，在天津市绿化优良工程的评比指标中，引入“植物丰富度”概念，提倡单位绿地面积植物种类的多样性。