公务员考试《申论》模拟卷及答案：归纳概括题(5)

　　5.中共中央宣传部理论局编写的《理论热点面对面(2006)》一书指出：互联网的复杂性，使得世界上没有哪一个国家会对其不加引导、放任不管，区别只是方式和程度不同而已。号称“自由之国”的美国，虽然没有专门管理互联网的法律，但却通过完善的法律体系对互联网实行严密的监控。法律授权政府或执法机构，可以截取嫌疑人的互联网通信内容，网络公司有义务向政府提供网络用户的有关信息和背景。法国的网络管理在欧洲处于领先地位，在电子商务的诚信及数字签名、互联网通信的安全管理等方面均有立法，并实行实名上网，个人在网络公司登记的资料必须是完全真实的。在新加坡，对网络监管比较严格，设立了专门机构监控网络有害信息，要求内容提供商认真履行对色情、政治、宗教、种族等方面的有害信息进行过滤的义务，对黑客、垃圾邮件、非法下载等行为的惩处也非常严厉。当然，如何真正做好对互联网高效有力的管理，现在还是一个世界性的难题。

　　美国对网络募捐的监管比较规范，非政府组织——全国慈善信息局制定了募捐组织行为标准，每2～4年对全国的募捐组织进行一次评估，评估结果通过媒体和网站予以公布。募捐组织的透明度非常大，任何一个公民都可以去查账，这种形式的监管事实证明是十分有效的。在美国，网络募捐已经成为一种高度普及的大众文化。

　　在澳大利亚，网络募捐均由民间经办，与政府形成了一种合作关系。政府负责规划募捐的发展，确定资助的总额和方向。但政府并不直接开办服务机构，而是由民办机构去提供。民办机构可以平等地通过竞争机制获得政府的资助，但他们必须履行相应的义务，提供政府规定的服务。民办服务组织与居民的关系非常密切，可以更加灵活地适应居民的需要，这些方面比政府办的机构更有效率。同时，他们还可以充分运用自有资源，合理利用社会资源来提供周到服务，从而大大减轻了政府机构的负担。

　　二、问题

　　1、给定资料表明：“个人网络募捐是一把双刃剑，有利也有弊。”请根据给定资料1、2所提供的案例作答。

　　(1)找出个人网络募捐所面临的突出矛盾和问题，并将其整理成一份《情况反映》。

　　(2)对西南大学女生陈某网上“‘卖身’救母”风波作出点评。

　　要求：条理清晰，重点突出，文体得当;字数控制在550字以内。

　　2、给定资料中提供出以下数据：

　　①2003年人均私人捐款：中国0.92元人民币，美国828.7美元;当年中国和美国的人均收入之比为1∶38，而人均慈善捐款之比为1∶7300。

　　②2006年美国167个慈善组织网上筹集9亿多美元，网上捐款数额同比增长了150%。

　　请针对以上数据，依据给定资料3，进行归纳性述要，并结合自己所知道的事例，说明影响个人捐助的社会因素。

　　要求：表达准确，层次分明，引例恰当;字数掌握在400字左右。